ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-1551/11
16 листопада 2011 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Піскунов В.М.
розглянувши матеріали, що надійшли від від Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, гр. України, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При розгляді матеріалу про адміністративне правопорушення щодо гр. ОСОБА_1 було встановлено, що він притягується до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП.
З наявних матеріалів вбачається, що незважаючи на неодноразові обов'язкові до виконання вимоги суду, працівники Костопільського РВ УМВС продовжують направляти для розгляду протокол №047577 без належного оформлення.
Так, судом 5 та 14 жовтня 2011 року повертався вищезазначений протокол разом з матеріалами з вимогами привести їх у відповідність до ст. 256 КУпАП, зокрема щодо заподіяння матеріальної шкоди, однак це виконано не було.
В протоколі не конкретизується кваліфікація діяння порушника за частиною ст. 51 КУпАП. Крім того, опис справи не відповідає фактичній наявності матеріалів. Зокрема, зазначено "пояснення стор. 10-14" без конкретизації осіб за прізвищами з виправленням нумерації аркушів у справі 10,11. Також наявна не вписана в опис, не прошита, не пронумерована, без дати виготовлення, з виправленнями по тексту Довідка "Укркомплект".
Відповідно до діючих нормативних актів розмір заподіяних потерпілому збитків визначається виходячи з вартості майна на момент вчинення злочину за роздрібними (закупівельними) цінами. Це стосується і тих випадків, коли вилучені у потерпілого предмети були створені ним у результаті трудової діяльності. Якщо потерпілий придбав майно за ринковими чи комісійними цінами, вартість повинна визначатись виходячи із цих цін на час вчинення злочину. За відсутності цін на майно його вартість може бути визначена шляхом проведення експертизи.
У зв'язку з вищенаведеним, матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню Костопільському РВ УМВС України в Рівненській області для належного оформлення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.255-256 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП повернути до Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Піскунов В.М.
- Номер: 3/1618/8970/11
- Опис: керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1551/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Піскунов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2011
- Дата етапу: 29.11.2011
- Номер: АП-1551
- Опис: Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1551/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Піскунов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: 3/1329/2743/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1551/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Піскунов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 06.09.2011