ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-1347/11
16 вересня 2011 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Піскунов В.М.
розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Костопільського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА1 №607822 від 22.07.2011 року, 22.07.2011 року о 06 год. 20 хв. в м. Києві по вул. Хрещатик, 42А гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу "Дрогер" №0635 в присутності свідків за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42А, чим порушив п.2.9 А ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що дійсно 22.07.2011 року керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Київі по вул. Хрещатик і був зупинений працівниками ДАІ, однак алкогольних напоїв протягом дня не вживав і перебував у тверезому стані. Медичного огляду на стан сп'яніння не проходив.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та з’ясувавши всі обставини приходить до висновку про те, що достатніх належних доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не зібрано та суду не надано. Натомість в матеріалах справи відсутні акт проходження медичного огляду ОСОБА_1 на стан сп'яніння та пояснення свідків, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення.
За таких обставин суд вважає, що наявними є обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, а саме недоведеність вини, відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу зазначеного адмінправопорушення.
Постанова може бути осткаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.
Суддя: Піскунов В.М.
- Номер: 3/1815/2113/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1347/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Піскунов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 12.07.2011
- Номер:
- Опис: Невідповідність готівкових коштів
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1347/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Піскунов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1347/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Піскунов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: АП -1347
- Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1347/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Піскунов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: б№
- Опис: ст. 173-2 ч1 насил. в сім.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1347/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Піскунов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер: 3/1524/2152/11
- Опис: ст.173-2 ч.1 КУпАП України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1347/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Піскунов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 08.09.2011