5a-l/07p. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2007 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Савицький С А.
при секретарі: Калинич А.И.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Хустського МРВ УМВС України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродження Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, неодруженого, освіта середня, непрацюючого, раніше судимого:
- вироком Хустського районного суду від 27.03.1996 р. за ст.140 ч. 2 ст. КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки іспитового строку;
- вироком Хустського районного суду від 13.02.2001 р. за ст.140 ч. 2 ст. КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі;
- вироком Хустського районного суду
від 02.09.2002 р. за ст. 185 ч. З ст. КК України
до 3 років позбавлення волі;
- вироком Перечинського районного
суду від 07.03.2006 р. за ст. 185 ч. З ст. КК
України із застосуванням ст. 69 КК України до
1 року позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Хустського МРВ УМВС України в Закарпатській області звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_1.
В судовому засіданні старший дільничний інспектор Хустського МРВ УМВС Магей Ю. В. подання підтримав, суду пояснив, що гр - н ОСОБА_1 раніше притягався до кримінальної відповідальності за вироком: Хустського районного суду від 27.03.1996 р. за ст.140 ч. 2 ст. КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки іспитового строку; вироком Хустського районного суду від 13.02.2001 р. за ст.140 ч. 2 ст. КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі; вироком Хустського районного суду від 02.09.2002 р. за ст. 185 ч. З ст. КК України до 3 років позбавлення волі; вироком Перечинського районного суду від 07.03.2006 р. за ст. 185 ч. З ст. КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі і підпадає під дію Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 на шлях перевиховання та виправлення не став, допустив ряд порушень громадського порядку і притягувався до адміністративної відповідальності - 12.01.2007 року за ст. 173 КУпАП у вигляді 7 діб адмінарешту, 06.01. 2007 року за ст. 178 ч.І КУпАП у вигляді попередження, 09.01.2007 року за ст. 173 КУпАП у вигляді 5 діб адмінарешту.
По місцю проживання громадянин ОСОБА_1 характеризується негативно як особа, що зловживає спиртними напоями і веде антигромадський спосіб життя.
В поданні ставиться питання про встановлення обмежень відносно ОСОБА_1 у вигляді заборони залишати своє постійне місце проживання з 22-ої години вечора до 6- ої години ранку, відвідувати торговельні заклади, де спиртні напої продаються на розлив, виїзд за межі Хустського району без дозволу ОВС та з'являтись для реєстрації в Хустський МРВ кожний четвер місяця на 9-ту годину.
Враховуючи встановлені по матеріалах обставини, суд приходить до висновку, що громадянин ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі, де відбував покарання за тяжкий злочин, на шлях виправлення не став, ніде не працевлаштувався, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, після повернення з місць позбавлення волі, неодноразово допускав порушення громадського порядку і притягався до адміністративної відповідальності , а тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд з метою недопущення вчинення ним нових правопорушень та проведення відповідних профілактичних заходів.
Керуючись ст. З п. "в", ст. 10,11 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задоволити.
Встановити відносно громадянина ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік та обмеження у вигляді заборони залишати своє місце проживання будинок АДРЕСА_1 з 22-ої години вечора до 6-ої години ранку; відвідувати торговельні заклади, де спиртні напої продаються на розлив; виїжджати за межі Хустського району без дозволу Хустського МРВ; зобов'язати з'являтись для реєстрації в Хустський МРВ кожний понеділок місяця на 9-ту годину за київським часом.
Виконання постанови покласти на органи внутрішніх справ.
Постанова може бути оскаржена протягом 15-ти діб з моменту її
проголошення в апеляційний суд Закарпатської області.
Савицький С А.
підпис
Савицький С.А.
Суддя Хустського районного суду
З оригіналом вірно
Суддя Хустського районного суду