2-п-8/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2011

Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в особі судді Бондаренко Н.В.

при секретарі Дулібі О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ КБ “Приватбанк”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,

В с т а н о в и в :

23.09.2010р. ПАТ КБ “Приватбанк”звернулось із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору.

25.01.11р. по справі Здолбунівським районним судом постановлено заочне рішення. Вимоги банку задоволені в повному об’ємі.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Зазначає, що він не був присутнім на судовому засіданні, оскільки ним укладена угода із адвокатом ОСОБА_2, яка знаходилася на лікуванні у кардіологічному відділенні і належним чином не повідомлена про день та час розгляду справи. Судова повістка йому вручена з порушенням вимог ст.74 ЦПК України, він не згідний із рішенням в частині розміру заборгованості по кредитному договору. Просить заочне рішення скасувати, справу призначити до нового судового розгляду.

Заявник у судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи. Неявка заявника не перешкоджає розгляду судом його заяви про перегляд заочного рішення по справі. ПАТ КБ “Приватбанк”просить заяву про перегляд заочного рішення по справі розглянути у відсутності представника. В її задоволенні відмовити

Суд приходить до висновку, що дана заява не підлягає до задоволення виходячи із таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що справа неодноразово призначалася до розгляду. 15.01.11р. відповідач отримав повістку про виклик у с/з на 25.01.11р., що підтверджується відміткою пошти на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Судова повістка відповідачу була відправлена відповідно до вимог ч.4, 5 ст.74 ЦПК України. Заява не містить посилання на докази, що підтверджують неявку представника відповідача ОСОБА_2 у судове засідання 25.01.11р. з поважних причин, відсутні докази, що підтверджують її перебування у кардіологічному відділенні лікарні та обґрунтування його заперечень проти вимог позивача.

Судом при постановленні рішення дана оцінка всім доказам, які надані сторонами в ході розгляду справи, підстав для скасування рішення по справі, передбачених ч.1 ст.232 ЦПК України, не має.

Керуючись ст.231 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Роз’яснити відповідачу, що він має право оскаржити рішення суду від 25.01.2011 у загальному порядку. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд у 10-денний строк з дня проголошення даної ухвали.

Суддя: Н.В.Бондаренко