Справа 32-2390/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2010 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Гукаленко О.О.,
при секретарі - Вовченко І.П.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок №18 по вул. Радянській, с-щ. Привітне, Білгород-Дністровський район, Одеська область, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею 63,6 кв.м.; житловою площею 45,1 кв.м.; літ.«б» - погріб; літ.«а» - веранда; літ.«Б» - гараж; №1-№2 - споруди, який розташований на земельній ділянці площею
4970 кв.м., вказуючи, що він придбав вказаний житловий будинок у відповідача, але договір не був оформлений належним чином.
В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.
В попереднє судове засідання відповідач не з'явився, представивши заяву про визнання позову та прохання розглядати справу у його відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, а саме ч.4, що у разі визнання відповідачкою позову суд за наявністі для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
У попередньому судовому засіданні встановлено, що 21 грудня 2009 року в м.Білгород-Дністровському між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у простій письмовій формі був укладений договір купівлі-продажу житлового будинку №18 по вул.Радянській, с-щ.Привітне, Білгород-Дністровський район, Одеська область, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею 63,6 кв.м.; житловою площею 45,1 кв.м.; літ.«б» - погріб; літ.«а» - веранда; літ.«Б» - гараж; №І-№2
- споруди, який розташований на земельній ділянці площею 4970 кв.м., вказаний житловий будинок належить відповідачу на підставі договіра купівлі-продажу від 08.04.1992 року.
Згідно ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона - продавець - передає майно (товар) у власність іншій стороні - покупцю, а покупець приймає і сплачує за нього визначену грошову суму.
Сторонами за договором було здійснено повне виконання усіх істотних умов, а саме, відповідачем передано у власність позивачу нерухоме майно, а саме: житловий будинок №18 по вул.Радянській, с-щ.Привітне, Білгород-Дністровський район, Одеська область, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею 63,6 кв.м.; житловою площею 45,1 кв.м.; літ.«б» - погріб; літ.«а» - веранда; літ.«Б» - гараж; №1—№2 - споруди, який розташований на земельній ділянці площею 4 970 кв.м. та позивачем сплачена відповідачу певна домовлена сума грошей.
Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо всіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
Після укладення договору позивач повністю прийняв у своє володіння та користування нерухоме майно.
Відповідно до ст.334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі майна. Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішення уду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.209, 220, 317, 318, 325, 334, 638, 655 ЦК України, ст.ст.10, 11, 74, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності - задовольнити.
Визнати договір купівлі-продажу житлового будинку №18 по ул.Радянській, с-щ.Привітне, Білгород-Дністровський район, Одеська область, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею 63,6 кв.м.; житловою площею 45,1 кв.м.; літ.«б» - погріб; літ.«а» - веранда; літ.«Б» - гараж; №1-№2 - споруди, який розташований на земельній ділянці площею 4970 кв.м., укладений 21.12.2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - дійсним.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №18 по вул.Радянській, с-щ.Привітне, Білгород- Дністровський район, Одеська область, який в цілому складається з: літ.«А» житловий будинок, загальною площею 63,6 кв.м.; житловою площею 45,1 5.м.; літ.«б» - погріб; літ.«а» - веранда; літ.«Б» - гараж; №1-№2 - споруди, який розташований на земельній ділянці площею 4970 кв.м..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного щу Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денкий строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження поданням після цього протягом 20-днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/705/33/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2390/10
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Гукаленко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2016
- Дата етапу: 07.04.2016
- Номер: 22-ц/793/1209/16
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2390/10
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Гукаленко О.О.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2016
- Дата етапу: 16.06.2016
- Номер: 6/643/119/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2390/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гукаленко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2020
- Дата етапу: 10.03.2020
- Номер: 6/705/45/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2390/10
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Гукаленко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2021
- Дата етапу: 11.03.2021
- Номер: 6/705/125/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2390/10
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Гукаленко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2021
- Дата етапу: 30.07.2021
- Номер: 6/758/984/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2390/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Гукаленко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2021
- Дата етапу: 25.10.2021