УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

Справа № 2-а-1666/11

24 березня 2011 року

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О.

розглянувши позовну заяву Володимирецького РВ УМВС України в Рівненській області до громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про затримання в адміністративному порядку і поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців, які незаконно перебувають в Україні для вирішення видворення за межі України в примусовому порядку громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 Юлдашвної, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

Володимирецький РВ УМВС України в Рівненській області звернувся до суду з адміністративним позовом про затримання в адміністративному порядку і поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців, які незаконно перебувають в Україні для вирішення видворення за межі України в примусовому порядку громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 Юлдашвної, разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно позовної заяви ОСОБА_2 Юлдашвна тимчасово проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

А як зазначено в ст. 19 КАС України справи за позовом суб»єкта владних повноважень за правилами частини першої статті 19 КАС України територіально підсудні судам за місцем проживання (перебування) відповідача.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

Повернути позовну заяву Володимирецького РВ УМВС України в Рівненській області до громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про затримання в адміністративному порядку і поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців, які незаконно перебувають в Україні для вирішення видворення за межі України в примусовому порядку громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 Юлдашвної, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляцію може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Котик Л.О.