№ 3-2009/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2009 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Лила В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Перещепине Дніпропетровської області, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
інспектором дорожньо патрульної служби відділення державної автомобільної інспекції складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого 18.04.2009 року о 23.20 год. ОСОБА_1 передав управління належним йому на праві власності моторолер Хонда Леад ОСОБА_2 , яка керувала моторолером по вул. Котовського м. Перещепино, перебуваючи з ознаками алкогольного сп’яніння.
В суді ОСОБА_1 винним себе не визнав, пояснив, що ОСОБА_2 є його дружиною і він не передавав їй право управління моторолером, так як дома, де стояв моторолер в той день його не було, моторолер дружина взяла сама.
Допитана в суді ОСОБА_2 пояснила, що 8.04.2009 року о 23.00 год. вона дома взяла моторолер, що належить її чоловікові ОСОБА_1 та поїхала у справах. Чоловік не знав, що вона взяла моторолер, так як його не було вдома.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відсутня, на підставі вищенаведених доказів, інших доказів вини правопорушника у справі суд не знайшов.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 247 КУпАП відповідно до якої провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адмінісративного правопорушення.
Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. 247 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закритти за відсутностю складу адмінісративного правопорушення.
Постанова може оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Лила В.М.