Справа №2-47/07р. копія

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2007року Суддя Ватутінського міського суду, Черкаської області - Терещенко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,-

встановив: позивачка ОСОБА_1, звернулась в суд із вказаним позовом. Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.. 119 ч.1 п.6 ЦПК України, а саме: не зазначенні докази, що підтверджують заявлений позов; в позовній заяві не зазначено, чому ж саме позивачка просить суд визначити розмір аліментів саме у твердій грошовій сумі і з яких міркувань та доказів вона визначала розмір аліментів, які потрібно стягнути з відповідача, саме в сумі 400грн, оскільки отримує аліменти згідно рішення Звенигородського районного суду, Черкаської області в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів.

Не зазначені докази, які підтверджують матеріальні становища, як позивачки та дитини так і відповідача.

В позовній заяві не зазначена норма Закону, якою передбачена зміна рішення Звенигородського суду згідно якого з відповідача стягуються аліменти в частці від заробітку на стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі.

Не зазначені в заяві відповідні докази про зміну матеріального або сімейного стану як позивача так і відповідача, погіршення стану здоров*я когось із низ, що і змусило позивачку звертатись до суду про фактичну зміну розміру аліментів.

В своїй позовній заяві позивачка посилається на Закон України «Про бюджет України на 2006рік», який в 2007році не діє. Закон України «Про державний бюджет України на 2007рік» передбачає збільшення прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, що не зазначено в позовній заяві.

Виходячи із наведеного вважаю за необхідне вказану позовну заяву залишити без руху, надавши ОСОБА_1, термін до 10.02.2007року для усунення недоліків.

На підставі ст.119 ЦПК України,-

ухвалив: позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, залишити без руху.

Позивачці ОСОБА_1, надати строк до 10.02.2007року для усунення вказаних недоліків, роз'яснивши що в разі не виправлення недоліків, її позовна заява буде вважатись не поданою і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис

Суддя Ватутінського

міського суду

Н.І.Терещенко