22-6381/2008р.

Головуючий у 1 інстанції Литвинова Н.М.

Доповідач Кравець В.А.

УХВАЛА

25 липня 2008 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., розглянувши питання щодо прийняття апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу «Будпрогрес» на рішення Солом»янського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Правління житлово-будівельного кооперативу «Будпрогрес» про повернення коштів затрачених на ремонт покрівлі, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Солом»янського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2007 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ЖБК «Будпрогрес» подав апеляційну скаргу на зазначене рішення та заяву про поновлення строку на його оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02 липня 2008 року ЖБК «Буд прогрес» був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 16 липня 2008 року відповідно до вимог статті 121 ЦПК України у зв'язку з тим, що при поданні апеляційної скарги апелянтом не були сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Однак, станом на 25 липня 2008 року апелянт не усунув недоліки зазначені в ухвалі.

Відповідно до п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Статтею 121 ЦПК України, зокрема п.2, передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За обставин, коли ЖБК «Будпрогрес» у встановлений судом строк не усунув недоліки скарги, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Житлово-Будівельного кооперативу «Будпрогрес» на рішення Солом»янського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2007 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців в касаційному порядку до Верховного Суду України шляхом подання до цього суду касаційної скарги.