Справа 2-330/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2008 року     Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді     Нєвєрова І.М.

за участю секретаря     Чепіги І.В.

представника позивача     ОСОБА_1

відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Іваничівського районного суду звернулася ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 12 жовтня 1996 року в Іваничівському районному відділі РАГСу, актовий запис № 38 . У них 1 квітня 1997 року народилася дочка ОСОБА_4. Подружнє життя між сторонами не склалося, причиною цього позивач вважає те, що відповідач за час спільного проживання зловживав спиртними напоями, внаслідок чого в сім'ї виникали сварки, конфліктні ситуації.

Намагання позивача змінити поведінку відповідача і його негативне відношення до сім'ї не принесло ніяких результатів. Протягом останніх трьох місяців сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують. Позивач вважає, що сім'я фактично розпалася і подальше спільне життя з відповідачем неможливе.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала , просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав , на розірвання шлюбу згідний.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12.10.1996 року в Іваничівському районному відділі РАГСу, актовий запис № 38 . У них 1 квітня 1997 року народилася дочка ОСОБА_4.

Сімейне життя між ними не склалося, протягом останніх трьох місяців сторони проживають окремо , спільно господарства не ведуть , подружніх стосунків не підтримують, їх відновлення не бажають, тобто шлюб носить лише формальний характер. При таких обставинах збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати, дитину залишити проживати з позивачем.

Витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача, позивача від сплати звільнити.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати, понесенні останньою за надання правової допомоги, в розмірі 80 грн.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України , ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 жовтня 1996 року в Іваничівському районному відділі РАГСу, актовий запис № 38.

Дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_3

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2 держмито в розмірі 17 грн. , позивача ОСОБА_3 від сплати держмита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати за правову допомогу в розмірі 80 грн..

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.