Справа №2-297/2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2008 року     Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого -судді     Нєвєрова І.М.

за участю секретаря     Чепіги І.В.

позивача     ОСОБА_1

представника позивача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу. Свій позов мотивує тим, що 1 травня 2006 року ОСОБА_3 позичив у нього 13 000 ( тринадцять тисяч) доларів США. Позичальник зобов'язався повернути борг до 6 вересня 2006 року. Однак, у строк повернення боргу, який було зазначено в розписці, відповідач боргу не повернув. На неодноразові вимоги позивача повернути борг, відповідач не реагує, що підтверджує про те, що він не бажає добровільно виконати зобов'язання. На підставі цього позивач звернувся до суду, щоб в примусовому порядку стягнути суму боргу. Крім того, виходячи з суми боргу та терміну прострочення виконання грошового зобов'язання, відповідач повинен сплатити йому 3 % річних в сумі 3348, 66 грн. , що також просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги в зв'язку із зміною на день розгляду справи офіційного курсу гривні по відношенню до долару США, тому просить стягнути борг в сумі 63035, 70 грн. та 3348, 66 грн. з прострочення терміну виконання грошового зобов'язання. Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрати за надання правової допомоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, принини неявки суду невідомі. Враховуючи клопотання позивача, суд приходить до висновку про можливість проведення заочного розгляду справи.

Заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 01.05.2006 року ОСОБА_1 дав в борг ОСОБА_3 грошову суму в розмірі 13000 доларів США. Позичальник зобов'язався повернути борг до 06.09.2006 року, що підтверджується його розпискою від 01.05.2006 року. Однак, у встановлений строк відповідач добровільно борг не повернув.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане в гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу. На день розгляду справи за офіційним курсом гривні до долара США (100 дол. США=484, 89 грн), сума боргу становить : 13000 дол. США х 4, 8489 = 63035, 70 грн., яку і необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Крім того, згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи з суми боргу та терміну прострочення виконання грошового зобов'язання, відповідач повинен сплатити позивачу 3 % річних в сумі 3348, 66 грн., виходячи з розрахунку:

з 07.09.2006 р. по 31.12.06 р. 65650 грн.х 3: 100= 1969, 5 грн.: 365 дн.=5, 395 грн.х116 дн.=625, 82 грн.

за 2007 рік 65650 грн.х 3: 100= 1969, 5 грн. : 365 дн.=5, 395 грн.х365 дн.=1969, 50 грн.

з 01.01.2008 р. по 19.05.2008 р. 65650 грн.х 3: 100= 1969, 5 грн.: 366 дн.=5, 381 грн.х 140 дн.=753, 34 грн.

Крім того, з ОСОБА_3 слід стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 663, 84 грн. , витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та витрати за надання правової допомоги в розмірі 300 грн.

Керуючись ст.ст. 533, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213 - 215, 224-226, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 63035, 70 грн. та 3348, 66 грн. з прострочення терміну виконання грошового зобов'язання, а також судові витрати в розмірі 993, 84 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.