Справа № 2-270/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2008 року     Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді     Нєвєрова І.М

за участю секретаря     Тіхтей Н.В.

представника позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 12 липня 2005 року відповідач заподіяв йому тілесні ушкодження, з приводу яких він знаходився на стаціонарному лікуванні. Спричиненням тілесних ушкоджень йому була заподіяна майнова шкода в сумі 443, 38 грн., пов'язана з витратами на придбання ліків та зубного протезу, та моральна шкода, яку він оцінює в 3000 грн.

Відповідач позов не визнав з тих підстав, що не визнає факт заподіяння позивачу тілесних ушкоджень.

Вислухавши сторони, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач знаходяться в неприязних відносинах. 12 липня 2005 року під час сварки ОСОБА_3 вдарив ОСОБА_2 кулаком в обличчя. Від удару позивач впав та вдарився в культиватор, отримавши тілесні ушкодження у вигляді забою лівої половини грудної клітки, забою, гематоми верхньої третини лівого стегна, які відповідно до висновку експерта №433 від 18.06.2008 року відносяться до легких тілесних ушкоджень і утворились від ударної травмувальної дії тупого предмета. Дані тілесні ушкодження могли утворитись в термін, вказаний позивачем. Факт причинения тілесних ушкоджень позивачу ОСОБА_3 підтверджується показаннями свідка ОСОБА_4, а також постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.07.2005 року, яка відповідачем оскаржена не була.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 року №6 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовом про відшкодування шкоди" шкода підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і

шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи. Розмір шкоди повинен бути належним чином підтверджений. Позивач не надав доказів підтвердження пошкодження та заміни зубного протеза та його вартості, тому суд приходить до висновку, що в цій частині майнова шкода не підлягає до задоволення, а підлягають стягненню на користь позивача тільки витрати на лікування в сумі 43.38 грн.

Також відповідно до ст.1168 ЦК України підлягає до відшкодування моральна шкода, яка може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів. При визначенні її розміру суд враховує характер та обсяг фізичних та душевних страждань потерпілого та виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості стягує на його користь 500 грн.

Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст.88 ЦПК України. В стягненні витрат за надання юридичної допомоги необхідно відмовити в зв'язку з , відсутністю належного їх підтвердження.

Керуючись ст.ст. 23, 1166, 1168 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду в сумі 43, 38 грн., моральну шкоду в сумі 500 грн., а всього 543, 38 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати в сумі 59, 5 грн. та витрати за ІТЗ в сумі 30 грн.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.