Справа 2-287/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2008 року     Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді     Неверова І.М.

за участю секретаря     Чепіги І.В.

позивача     ОСОБА_1

Відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, сімейне життя у них не склалося, відповідач не піклувався про створення нормальних стосунків, не дбав про взаємоповагу один до одного, навпаки його ставлення до неї привели до фактичного припинення подружніх стосунків. Позивач вважає, що сім'я фактично розпалася і подальше спільне життя з відповідачем неможливе.

В судовому засіданні позивач пояснила, що після наданого судом місячного строку для примирення ніяких змін не відбулося , її думка відносно розірвання шлюбу не змінилась, а тому просить позов задоволити.

Відповідач позов визнав, на розірвання шлюбу згідний.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 12.07.1999 року в Бубнівській сільській раді Володимир-Волинського району, актовий запис № 6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб № 020927. 11 листопада 1999 року у них народився син ОСОБА_3.

Сімейне життя між сторонами не склалося, тому позивач звернулась з позовом про розірвання шлюбу. Після наданого судом строку для примирення відносини між подружжям не змінилися, спільної думки та бажання зберегти сім'ю як позивач , так і відповідач не знайшли. В даний час сторони подружніх стосунків не підтримують, їх відновлення не бажають, тобто шлюб носить лише формальний характер. При таких обставинах збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати, дитину залишити проживати з позивачем.

Витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача, позивача від сплати звільнити.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України , ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.07.1999 року в Бубнівській сільській раді Володимир-Волинського району , актовий запис № 6.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачем ОСОБА_1

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2 держмито в розмірі 17 грн., позивача ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.