У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       13 квітня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим в м. Феодосії від 16 грудня                2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Сокіл-Новий Світ», треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішень обслуговуючого кооперативу «Сокіл-Новий Світ» від 6 грудня 2007 року та від 13 червня 2004 року про перереєстрацію гаража,  

в с т а н о в и в:

Рішенням Судацького міського суду Автономної Республіки Крим від                     27 жовтня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішень обслуговуючого кооперативу «Сокіл-Новий Світ» від                     6 грудня 2007 року та від 13 червня 2004 року про перереєстрацію гаража задоволено.

Рішенням апеляційного суду Автономної Республіки Крим в м. Феодосії від 16 грудня 2008 року рішення суду першої інстанції скасовано. Ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішень обслуговуючого кооперативу «Сокіл-Новий Світ» від 6 грудня 2007 року та від 13 червня 2004 року про перереєстрацію гаража відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_3. просить скасувати рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим в м. Феодосії від 16 грудня 2008 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_3 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені нею доводи та  зміст оскаржуваного судового рішення також не дають підстави для висновку, що судом при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені                          ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначеного судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Сокіл-Новий Світ», треті особи -ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішень обслуговуючого кооперативу «Сокіл-Новий Світ» від 6 грудня 2007 року та від 13 червня 2004 року про перереєстрацію гаража за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим в м. Феодосії від                     16 грудня 2008 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок