Судове рішення #45451052



01 грудня 2010 р. Справа № 1-11/10

провадження № -

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: судьи - Клименко С.А.

при секретаре Хохловой И.С.,

с участием прокурора Жук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайский уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, пенсионер, ранее в силу ст.89 не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины,-

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6, русской, гр.-ки Украины, замужней, базовое общее среднее, пенсионерки, в силу ст.89 УК Украины не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины,-




У С Т А Н О В И Л :


Органом досудебного следствия ОСОБА_1 и ОСОБА_2 обвиняются в совершении преступления, предусмотрено ч.1 ст.122 УК Украины суть которого состоит в том, что 28 января 2005 года в период времени с 9 до 10 часов утра они по предварительному сговору между собой, на территории домовладения, расположенного по ул.Ленина, 5 в с. Суданка Первомайского района Харьковской области, имея умысел на причинение телесных повреждений гр.ОСОБА_3, который в указанное время относил питьевую воду пристарелой женщине ОСОБА_4 по её просьбе к ней в дом по месту её фактического проживания по соседству с семьёй ОСОБА_2, также по ул.Ленина с. Суданка Первомайского района Харьковской области и, вступили с ОСОБА_3 в инцидент, образовавшийся внезапно на почве длительных личных неприязненных отношений с ним и членами его семьи, умышленно избили потерпевшего ОСОБА_3 при этом нанесли ему совместно множество, не менее 7-ми ударов деревянными палками в область ног, лица и других частей тела, чем причинили потерпевшему ОСОБА_3 телесные повреждения , а именно: поперечно-зубчатый перелом надколенника со смещением, ссадину и кровоподтек на лице, кровоподтеки и ссадина на правой ноге, в следствии чего ОСОБА_3 был госпитализирован в Харьковскую областную травматологическую больницу, проходил курс лечения и был оперирован по лечению левого надколенника. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №2588 от 20 апреля 2005 года перелом надколенника, повлекший за собой проведение операции: открытая репозиция перелома, остеосинтез левого надколенника по Шульце, ушивание разгибательного аппарата левого надколенника – относятся к категории повреждений средней тяжести по критерию длительного расстройства здоровья.

Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом им преступлении не признали, категорически отрицали, как на досудебном следствии так и в судебном заседании, о том, что они наносили потерпевшему ОСОБА_3 удары палками по ногам, также утверждали, что руками и ногами они тоже не наносили ему ударов по ногам. Вместе с тем подсудимые не отрицают, что 28.01.2005 года, около 10 часов утра на территории домовладения, расположенного по ул. Ленина, 5 в с.Суданка Первомайского района Харьковской области на почве длительных неприязненных отношений возникла ссора в ходе которой, когда ОСОБА_3 из кармана своей одежды достал фотоаппарат и намеревался производить фотографирование, ОСОБА_2 ударила его палкой по руке. Фотоаппарат выпал из рук, упал на снег. ОСОБА_3 схватил ОСОБА_2 за плечи, она стала звать на помощь мужа, ОСОБА_1. ОСОБА_1 прибежал с палкой, ОСОБА_3 попытался забрать у него палку. В борьбе они вдвоем упали, ОСОБА_3 упал на спину и при падении ударился об палку левой стороной лица. После этого ОСОБА_1 поднялся и забрал у ОСОБА_3 палку, а потом один раз слегка ударил ОСОБА_3 по левому предплечью. ОСОБА_5 поднялся, прошел несколько метров, увидел ОСОБА_6 сразу присел и начал жаловаться на боль в правой ноге. В это время подошла сожительница ОСОБА_5, сказала чтобы он продолжал лежать, затем пошла взяла санки и на них отвезла ОСОБА_5 к себе домой.

Несмотря на непризнание своей вины, суд, выслушав пояснения подсудимой ОСОБА_2, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимых в предъявленном обвинении подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, свидетели ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9, а последние два и в ходе судебного разбирательства прямо указали, что видели как в указанное выше время и в указанном месте ОСОБА_1 и ОСОБА_2 избивали палками лежащего на земле ОСОБА_3 по различным частям тела. Л.д.26, 29,30.

Свидетель ОСОБА_6 подтвердила, что она не видела как избивали ОСОБА_3, увидела когда он лежал на снегу, лицо у него было все в крови, ОСОБА_3 сказал ей, что его палками избили ОСОБА_1 и ОСОБА_2, последние в это время вдвоем стояли на пороге своего дома. Она попыталась помочь ему провести его домой, но ОСОБА_3 упал и не мог идти, у него была сильная боль в колене. Потом прибежала жена ОСОБА_3 и они на санках отвезли его домой.

Как подсудимые так и свидетели указывают на то, что именно после выше указанных событий потерпевший ОСОБА_3 жаловался на боль в ноге и не мог самостоятельно идти. В тот же день ОСОБА_3 был доставлен в Первомайскую ЦРБ /подтверждается справ кой л.д.9-10/, где ему был установлен диагноз - закрытый перелом левого надколенника со смещением, гемартроз, для дальнейшего лечения он направлен по месту жительства в г Харьков., в обласную травмотологическую больницу г. Харькова л.д.22, где ему была сделана медицинская операция.

Из заключения судебно-медицинской експертизы №2588 от 24.04.2005 года следует, что ОСОБА_3 в связи с событиями, имевших место 28.01.2005 года были причинены телесные повреждения в виде поперечно-зубчатого перелома надколенника со смещением, ссадина и кровоподтек на лице, кровоподтеки и ссадина на правой ноге, которые образовались от действия тупых твердых предметов и могли быть причинены, представленной на экспертизу палкой.

По степени тяжести перелом надколенника, повлекший за собой проведение операции: открытая репозиция перелома, остеосинтез левого надколенника по Шульце, ушивание разгибательного аппарата левого надколенника – относятся к категории повреждений средней тяжести по критерию длительного расстройства здоровья.

Все повреждения могли быть получены при конкретных обстоятельствах, о которых показывает потерпевший в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий. Эти телесные повреждения не могли образоваться при падении с высоты собственного роста.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 07.04.2005 года с участием ОСОБА_3, где он рассказал и показал на месте совершения преступления каким образом ему были причинены телесные повреждения. Л.д.36-37.

Протоколом изъятия от 28.01.2005 года с домовладения гр. ОСОБА_2 фотоаппарата импортного производства, деревянной палки длинной 1 метр 20 см. диаметром 20х25 мм.

Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 обвиняются в совершении преступления, которое относится к преступлению средней тяжести, срок привлечения к уголовной ответственности за которое с момента совершения указанного преступления согласно ст. 49 УК Украины истек.

Подсудимая ОСОБА_2 , от себя и от своего мужа ОСОБА_1, который парализован, прикован к постели, в судебное заседание явиться не может, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности за данное преступление. Потерпевший ОСОБА_3 на неоднократные вызовы в судебное заседание не является, вне судебного заседания написал заявление в суд в котором просил дело рассмотреть без его участия, привлечь подсудимых к уголовной ответственности.

Суд оценив все обстоятельства в совокупности, выслушав мнение прокурора, который также не возражает против прекращения уголовного дела по указанным выше основаниям, пришел к выводу, что дело подлежит прекращению на основании ч.1 п.3 ст.49 УК Украины, в связи с истечением сроков давности привлечения подсудимых к уголовной ответственности

На основании изложенного, руководствуясь ст.11-1 УПК Украины, ч.1 п.3 ст.49 УК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л :


Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1, ОСОБА_2 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины, в связи с истечением сроков давности привлечения их к уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезды, избранную в отношении подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 отменить.

На постановление может быть подана апелляция в течении 7 суток с момента провозглашения в апелляционный суд Харьковской области.

Судья:




  • Номер: 1-в/534/153/15
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
  • Суддя: Клименко С.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2015
  • Дата етапу: 31.07.2015
  • Номер: 1-в/405/560/15
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Клименко С.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2015
  • Дата етапу: 18.09.2015
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження) щодо виконання судових доручень
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Клименко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2015
  • Дата етапу: 18.11.2015
  • Номер: 5/795/53/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Клименко С.О.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2016
  • Дата етапу: 21.01.2016
  • Номер: 5/780/2/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Клименко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2017
  • Дата етапу: 03.10.2017
  • Номер: 11-п/793/514/17
  • Опис: Бахмач О.М., підсудність
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Клименко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2017
  • Дата етапу: 15.09.2017
  • Номер: 11-кс/4805/2/18
  • Опис: подання представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Осмоловської Т.О. про видачу дублікату виконавчого листа Апеляційного суду Житомирської області по справі № 1-11/10 від 17.08.2010 року про стягнення з Кондратюк Жанни Леонідівни 563,04 грн. на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Житомирській області, -
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Клименко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2018
  • Дата етапу: 24.10.2018
  • Номер: 11-п/793/1383/18
  • Опис: Бахмач О.М. заява про перегляд суд.ріш.за нововиявленими обставинами (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Клименко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2018
  • Дата етапу: 29.10.2018
  • Номер: 11-п/821/710/19
  • Опис: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відносно Бахмач О.М. (Підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Клименко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 01.11.2019
  • Номер: 11-о/821/9/21
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Клименко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2021
  • Дата етапу: 26.10.2021
  • Номер: 11-кп/821/328/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Клименко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2023
  • Дата етапу: 27.03.2023
  • Номер: 11-кп/821/328/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Клименко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2023
  • Дата етапу: 31.03.2023
  • Номер: 11-п/821/60/23
  • Опис: заява засудженого Бахмача О.М. про перегляд вироку за нововиявленими обставинами (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Клименко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2023
  • Дата етапу: 19.06.2023
  • Номер: 11-кп/821/640/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Клименко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2023
  • Дата етапу: 15.09.2023
  • Номер: 11-кп/821/640/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Клименко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2023
  • Дата етапу: 18.09.2023
  • Номер: 11-кп/821/640/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Клименко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2023
  • Дата етапу: 18.09.2023
  • Номер: 11-кп/821/640/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Клименко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2023
  • Дата етапу: 18.09.2023
  • Номер: 11-кп/821/640/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Клименко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 11-кп/821/640/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Клименко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 11-кп/821/640/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Клименко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 11-кп/821/640/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Клименко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 11-кп/821/640/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Клименко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 11-кп/821/328/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Клименко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2023
  • Дата етапу: 18.04.2023
  • Номер: 1/235/7/22
  • Опис: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Клименко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2004
  • Дата етапу: 28.10.2019
  • Номер: 11-кп/821/138/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Клименко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2023
  • Дата етапу: 04.12.2023
  • Номер: 11-кп/821/138/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Клименко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2023
  • Дата етапу: 09.01.2024
  • Номер: 1-11/10
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Клименко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2009
  • Дата етапу: 15.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація