ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

10.04.2009                                                                                        Справа № 9/3  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Голяшкін О.В. (доповідач)    

суддів: Науменко І.М., Ясир Л.О.  

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Кіровоград", м. Кіровоград

на рішення господарського суду Кіровоградської області від  12.03.09р.   

у справі № 9/3

за позовом   приватного підприємства "Колега", м. Олександрія, Кіровоградська область,

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Кіровоград", м. Кіровоград,

про  стягнення 5 789 грн. 41 коп.

ВСТАНОВИВ:

12.03.2009 р. господарським судом Кіровоградської області винесено рішення про стягнення з відповідача на користь  позивача: 4 719 грн. 73 коп., а також 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового  процесу.  

23.03.2009 р. відповідач подав апеляційну скаргу, на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.03.09р. у справі № 9/3, яке підписано суддею 17.03.09р. Рішення оскаржується у повному обсязі.

Згідно до п.п."г" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставки державного мита із апеляційних скарг і касаційних скарг на рішення та постанови встановлюються в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви до  розгляду спору в першій інстанції, але не менше 6 неоподаткованих мінімумі доходів громадян.

Відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги не додані документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Крім того, до апеляційної скарги не додано доказів відправлення копії апеляційної скарги позивачу  приватному підприємству "Колега", м. Олександрія, Кіровоградська область.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного та керуючись п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Кіровоград",                       м. Кіровоград, повернути  заявнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга та конверт на 3 аркушах.