Апеляційний суд Івано-Франківської області

м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, 76018, (0342) 75-02-38

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

суддів Гриновецького Б.М.,

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з участю прокурора Козаченка І.І.,

засудженого ОСОБА_3,

захисника .,

розглянувши кримінальну справу щодо ОСОБА_3

за апеляціями прокурора, який брав участь у справі та засудженого ОСОБА_3

на вирок Івано-Франківського міського суду від 17.11.2011 року,

в с т а н о в и л а :

Цим вироком ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

раніше не судимого

засуджено:

- за ст. 263 ч.1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до арешту на 5 місяців;

- за ст. 296 ч.4 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до арешту на 6 місяців.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно йому визначено арешт на 6 місяців. Його взято під варту в залі суду.

За вироком суду ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злісного хуліганства з особливою зухвалістю, з застосуванням пістолета, якого він незаконно виготовив, носив і зберігав, з нанесенням потерпілим ОСОБА_4 й ОСОБА_5 умисних легких тілесних ушкоджень.

В апеляціях:

- прокурор вважає призначене покарання м’яким, просить винести новий вирок без застосування ст. 69 КК України;

- засуджений ОСОБА_3 просить пом’якшити призначене йому покарання.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про підтримання їх апеляції , пояснення засудженого ОСОБА_3 про підтримання своєї апеляції, перевіривши справу, колегія суддів вважає, що подані апеляції не підлягають задоволенню.

Вина, кваліфікація дій ОСОБА_3 в апеляціях не оспорюється, тому вирок у цій частині не перевіряється.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно ст. 65 КК України в повній мірі врахував ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та пом’якшуючі покарання обставини, на які засуджений покликається в апеляції, зокрема те, що він судиться вперше, визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, повністю відшкодував збитки, активно сприяв слідству, утримує дитину, позитивно характеризується.

Вказані дані, пом’якшуючі обставини та відсутність обтяжуючих обставин дали суду підстави для застосування ст. 69 КК України і призначення ОСОБА_3 покарання у вигляді арешту, якого буде достатньо для його виправлення й перевиховання.

Підстав для призначення ОСОБА_3 більш суворого покарання чи додаткового пом’якшення йому покарання за наведених в апеляціях мотивів не вбачається.

Тому подані апеляції слід залишити без задоволення.

К е р у ю ч и с ь ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційні скарги прокурора та засудженого ОСОБА_3 залишити без задоволення, вирок Івано-Франківського міського суду від 17.11.2011 року щодо нього - без змін.

Судді : Б.М. Гриновецький

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Б.М. Гриновецький