ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

У Х В А Л А

10.04.2009                                                                                    Справа № 11/233 

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Джихур О.В. (доповідач)   

суддів: Лисенко О.М., Голяшкіна О.В.

розглянувши апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, с.Новомануйлівка Петрівського району Кіровоградської області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 20.05.2008р по справі № 11/233

за заявою суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1. 30.03.2009р. звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 20.05.2008р. про введення процедури санації, призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Савоніну О.Є. Оскаржує вказану ухвалу в частині призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Савоніної О.Є., одночасно скаржник просить відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Частиною 1 ст.93 ГПК України встановлено строк подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання прокурором. Цей строк становить десять днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу. 

Апеляційна скарга подана боржником майже через 10 місяців після прийняття оскаржуваної ухвали.

Частина 2 ст.93 ГПК України містить обмеження строку, протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Зокрема, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги сторонами та внесення апеляційного подання прокурором можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. За змістом ч.2 ст.93 ГПК України подання апеляційної скарги (апеляційного подання) після закінчення встановленого нею тримісячного строку виключає перегляд судових рішень місцевого господарського суду в апеляційному порядку. 

Тобто вказаний строк є присічним і відновленню не підлягає.

З огляду на викладене, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку розгляду не підлягає, а апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду. 

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.91, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

          Відмовити суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1, с.Новомануйлівка Петрівського району Кіровоградської області в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 20.05.2008р. по справі № 11/233; апеляційну скаргу № б/н від 30.03.2009р. з додатком на 3  аркушах (в тому числі фіскальні чеки №№ 9074-9079 від 30.03.2009р.) повернути скаржнику без розгляду.

Відмовити суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1, с.Новомануйлівка Петрівського району Кіровоградської області в задоволенні клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

З оригіналом згідно.

Помічник судді                                    О.О.Головіна

10.04.2009