УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-01601, м. Київ-601, вул. Володимирська, 15

Справа № 22-5812 /08                                  

Головуючий у 1 інстанції:Тітов М.Ю.

Доповідач: Мороз Л.Л.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня   2008 року     Колегія суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва

в складі:                    , Головуючого: Мороз Л.Л.

"суддів: Волкової Л.О., ПоливачЛ.Д.

при секретарі: Ленській І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 25 квітня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого Акціонерного товариства "Агріматко-Україна про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача. У позовній заяві зазначив місце свого проживання АДРЕСА_1

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25 квітня 2008 року позов повернуто ОСОБА_1 для звернення до належного суду, оскільки сторони у справі не знаходяться на території Оболонського району м. Києва.ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу суду, як необгрунтовану і незаконну та направити справу на новий судовий розгляд до Оболонського районного суду, оскільки він зареєстрований у Оболонському районі м. Києва.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно статті 109 ЦПК України позови до юридичних осіб прд"являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Згідно ст. 110 ЦПК України позови, що виникають із трудових правовідносин, можуть пред"являтися також і за місцем проживання позивача.

Як вбачається із матеріалів справи, звертаючись до суду із позовомОСОБА_1 зазначив, що відповідач не знаходиться на території Оболонського району, своє місце проживання він вказав у АДРЕСА_1, даних про те, що він

зареєстрований у АДРЕСА_2 він не надав, а тому суд обґрунтовано повернув йому позов для звернення до належного суду за підсудністю.

Таким чином  ухвала суду є законною    та обґрунтованою, а апеляція такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303,304,307,312    ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу   ОСОБА_1 - відхилити. Ухвалу Оболонського    районного суду м. Києва від  25 квітня  2008 року у даній справі - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України шляхом подачі касаційної скарги до цього суду.