ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

           21.06.06                                                                        Справа №  20/167д/06

           Суддя Гандюкова  Л.П.  

За позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Архстрой”, м. Луганськ

про розірвання договору

                          Суддя  Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача – Коцило Ю.М. (дов.№13/310 від 03.04.2006р.);

Від відповідача –не з’явився  

ВСТАНОВЛЕНО:

          Заявлений позов про розірвання договору № 5 про пайову участь у будівництві житла від 31.03.2004р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Архстрой”, м. Луганськ, та Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, м. Запоріжжя.  

          Ухвалою господарського суду від 06.05.2006р. позовна заява прийнята до розгляду,  порушено провадження у справі № 20/167д/06,  судове засідання  призначено на 31.05.2006р. Ухвалою суду від 31.05.2006р. на підставі ст.. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 21.06.2006р.

У судовому засіданні 21.06.2006р. представник позивача надав заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі № 20/167д/06. В заяві  зазначено, що 29.05.2006р. між УМВС України в Запорізькій області та ТОВ “Архстрой” був укладений договір про переведення боргу, згідно з яким, при повній згоді УМВС, новим боржником по зобов’язанням ТОВ “Архстрой” було визнано ПП “Будтехноком”. 09.06.2006р. між ПП “Будтехноком” та УМВС України в Запорізькій області була укладена мирова угода по справі № 15/394 за позовом УМВС України в Запорізькій області  до ТОВ “Архстрой” про стягнення суми 14966400 грн. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.06.2006р. мирова угода була затверджена.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить законодавству і фактичним обставинам справи, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, враховуючи, що  наслідки відмови від позову позивачу судом роз’яснені, суд вважає за необхідне прийняти відмову Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області  від позову,  провадження у справі № 20/167д/06  на підставі п. 4 ч. 1  ст. 80 ГПК України припинити.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати на державне мито  в сумі 85  грн. та   витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на позивача.

               Керуючись ст. ст. 49,  78,  п. 4 ч. 1 ст. 80 , ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, м. Запоріжжя.

          Провадження у справі № 20/167д/06  припинити.

              Суддя                                                  Л.П. Гандюкова