Справа № 2-3454/11
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
14 червня 2011 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Лук'янчук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво , -
В с т а н о в и в :
08.06.2011 року до суду надійшла вказана позовна заява.
Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: відсутні докази, які підтверджують кожну обставину по справі, зокрема: відсутні документи, які підтверджують, що самочинно зведені будівлі відповідають встановленим будівельним, технічним, санітарним та пожежним нормам; відсутні докази, щодо правового статусу земельної ділянки та осіб, права та інтереси, яких торкається цей спір, чи врахована їхня думка при здійсненні самочинного будівництва, чи не порушуються права та інтереси інших власників будинковолодіння; відсутні докази, які підтверджують для правильність визначення суми державного мита. Більш того, відсутні докази, які підтверджують, що зазначена прибудова самочинна, зокрема відмітка у технічному паспорті КП "Білгород - Дністровського БТІ".
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,суддя, -
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво - залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків строк, який не перевищує п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали .
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 2-во/638/151/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3454/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Лук"янчук О.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2016
- Дата етапу: 01.06.2016
- Номер: 4-с/676/3/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3454/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Лук"янчук О.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2016
- Дата етапу: 02.03.2017
- Номер: 22-ц/792/457/17
- Опис: за позовом ТОВ "Кей-Колект" до Земцової Ж.З., Земцова В.С. про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту за скаргою Земцової Ж.З. на дії Кам.Под.міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хм.обл.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3454/11
- Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
- Суддя: Лук"янчук О.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2017
- Дата етапу: 02.03.2017
- Номер: 6/711/27/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3454/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Лук"янчук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2017
- Дата етапу: 25.04.2017
- Номер: 6-54/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3454/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Лук"янчук О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2018
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 2/2606/5144/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитина
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3454/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Лук"янчук О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 02.08.2011
- Номер: 2/435/14175/11
- Опис: про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3454/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Лук"янчук О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 11.11.2011