Справа №3-390\2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2007 року м. Кіцмань
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з державної податкової інспекції у Кіцманському районі щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
Встановив:
13 грудня 2006 року головним державним податковим ревізором -інспектором Сухолотюк Є. В. складено протокол щодо ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Згідно протоколу ОСОБА_1, працюючи головою правління кредитної спілки "Самопоміч" у м. Кіцмань Чернівецької області, в порушення Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" за період з 1 липня 2003 року по 30 червня 2006 року невірно утримала податок з доходів фізичних осіб на суму 136 гривень 93 копійки.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
З протоколу вбчається, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП. Разом з тим, зазначена стаття передбачає відповідальність не за невірне утримання податку з доходів фізичних осіб, а за порушення порядку ведення податкового обліку та надання аудиторських висновків, що вказує на відсутність в діях ОСОБА_1 події і складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП. В її діях міг би бути склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 цього Кодексу, яка передбачає відповідальність за порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Крім того, на момент надходження справи та її розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому згідно п. 7 ст. 247 цього ж Кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі наведеного, ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -
Постановив:
Адміністративну справу за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу цього правопорушення. Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: