Апеляційний суд Івано-Франківської області

м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, 76018, (0342) 75-02-38

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

суддів Гриновецького Б.М.,

Ткачук Н.В., Дячука В.М.,

з участю секретаря Шандаловича А.І.,

прокурора Бурмея О.О.,

представника особи,

яка подала апеляційну скаргу ОСОБА_3,

розглянувши у кримінальному провадженні № 32013090000000037 апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 10.09.2013 року про накладення арешту на видаткову частину банківського рахунку товариства «Фірма Рембудпостач»,

в с т а н о в и л а :

Вказаною ухвалою задовольнено клопотання старшого слідчого з ОВС відділу фінансових розслідувань ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області про накладення арешту на розрахунковий рахунок товариства «Фірма Рембудпостач» у ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" м. Київ, МФО 300120 р/р 2600433001901.

В апеляційній скарзі генеральний директор вказаної фірми ОСОБА_4 оспорює законність вказаної ухвали. Просить ухвалу слідчого судді скасувати для розблокування банківського рахунку.

В апеляційній інстанції представник ОСОБА_4 підтримав апеляційну скаргу, просить скасувати ухвалу про накладення арешту на банківський рахунок.

З'ясувавши обставини данного провадження, заслухавши доводи прокурора про безпідставність апеляційної скарги і пропущений апеляційний строк, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Висновок слідчого судді про накладення арешту на видаткову частину банківського рахунку товариства «Фірма Рембудпостач» є обгрунтованим. При цьому слідчим суддею дотримано вимоги ст.ст. 170, 172, 173 КПК України.

Всі наведені апеляційні доводи ОСОБА_4 можуть бути на подальшій стадії досудового розслідування підставами для скасування накладеного арешту якщо потреба в ньому відпаде.

Крім того, відповідно ст. 395 ч.1 КПК України ухвала слідчого судді про накладення арешту на майно може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Як видно із матеріалів провадження ОСОБА_4 стало відомо про ухвалу слідчого судді 20.09.2013 року. Апеляційна скарга подана ним з пропущенням вказаного процесуального строку і в ній не ставиться питання про його поновлення.

Колегія суддів розцінює зазначені обставини істотними порушеннями норм КПК України, яке є підставами для відмови у задоволенні апеляційної скарги.

Апеляційних підстав для скасування ухвали слідчого судді невбачається.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення, ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 10.09.2013 року щодо накладення арешту на майно ТОВ «Фірма Рембудпостач» - без змін.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: Б.М. Гриновецький

Н.В. Ткачук

В.М. Дячук

Згідно з оригіналом

Суддя Б.М. Гриновецький