Справа № 344/9808/13-к

Провадження № 11-сс/779/128/2013

Категорія ст. 303 КПК України

Слідчий суддя у 1 інстанції Шамотайло В.М.

Суддя-доповідач Гриновецький Б.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

суддівГриновецького Б.М.,

Кривобокової Н.М., Кавацюка М.Ф.,

з участю секретаряПерегінця О.Л.,

прокурораШишка Є.А.,

апелянта ОСОБА_5,

розглянувши у кримінальному провадженні № 42013090010000040 апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 18.07.2013 року про відмову у роз'ясненні судового рішення,

в с т а н о в и л а :

Вказаною ухвалою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_5 про роз'яснення ухвали слідчого судді від 08.07.2013 р. по скарзі ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого прокуратури м. Івано-Франківська про закриття кримінального провадження.

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що його судове рішення є зрозумілим, не містить суперечностей.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 оспорює обгрунтованість ухвали слідчого судді, вважає, що суд, не роз'яснив суть ухвали щодо наявності чи відсутності в матеріалах цивільної справи № 2-936/2008 архівної фонограми на компакт-диску серійний номер № 2008.01.30-12.29. Тому просить ухвалу слідчого судді скасувати.

З'ясувавши обставини даного провадження, доводи скаржника, який підтримав апеляційні мотиви, прокурора про їх відхилення, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга ОСОБА_5 не може бути задоволена, оскільки він обмежився лише проханням про скасування ухвали слідчого судді. Однак у ній немає прохання про остаточне рішення апеляційної інстанції, яке передбачене ст. 407 ч.3 КПК України - скасувати і винести нову ухвалу. Колегія суддів не має права вийти за межі повноважень апеляційної інстанції у цій категорії проваджень.

Крім того, колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали слідчого судді від 18.07.2013 року. Вказаною ухвалою відмовлено у роз'ясненні ухвали від 8.07.2013 року, яка по своїй правовій суті є зрозумілою. ЇЇ було постановлено за результатами судового розгляду провадження. З нею ОСОБА_5 погодився і не оскаржив до апеляційного суду, хоча вона не містить даних про архівну фонограму зазначеного ним диску.

Будь-яке роз'яснення слідчого судді не могло змінити суті прийнятої ним 8.07.2013 року ухвали за результатами розгляду скарги ОСОБА_5

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_5 слід залишити без задоволення, ухвалу слідчого судді - без змін.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення, ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 18.07.2013 року щодо його заяви - без змін.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:Б.М. Гриновецький

Н.М. Кривобокова

М.Ф. Кавацюк