Справа № 156/430/13-п Номер провадження 3/156/190/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2013 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А. А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, директор СПП “Відродження”, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

за ст. 41 ч. 1 КУпАП

В с т а н о в и в :

При перевірці СПП “Відродження” головним державним інспектором праці ОСОБА_2 було встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором СПП “Відродження” заробітну плату працівникам нараховував та виплачував виходячи із законодавчо встановленої мінімальної заробітної плати без врахування складності виконуваної роботи і кваліфікації працівника в 2012 році, чим порушив вимоги ч. 3 ст. 96 КЗпПУ. Згідно розрахунково-платіжної відомості за липень-вересень 2012 року виплата на підприємстві заробітної плати ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проводилась один раз в місяць, чим порушено вимоги ст. 115 КЗпПУ. Назви посад окремих працівників суперечили професійній назві роботи, затверджених Національним класифікатором України ДК 003:2010 “Класифікатор професій” затвердженого наказом Держспоживстандартом від 28 липня 2010 року № 327, табелі обліку робочого часу протягом 2012 року велися довільної форми, чим порушено вимоги Наказу Держкомстату № 489 від 05 грудня 2008 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та запевнив, що виявлені недоліки ним будуть усунуті.

Заслухавши пояснення правопорушника, ознайомившись із матеріалами справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне та доцільне накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 33-35, 41 ч.1, 221, 268, 280, 283, 284, КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя А.А. Шумський