Справа № 2о –7 / 09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    19 лютого   200 9  р.         Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді         Владичана А.І.

при секретарі                   Куровській О.М.

з участю сторін:     заявника – ОСОБА_1

    .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотині справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту належності правовстановлюючих документів , -

в с т а н о в и в:

В поданій до суду заяві ОСОБА_1  вказує на те, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1  року, а на даний час досяг пенсійного віку.

Проте оформити пенсію не в змозі, оскільки згідно паспорта та інших документів значиться за прізвищем « ОСОБА_1 », а у відомостях нарахування зарплати, обліку трудового стажу та заробітку колгоспників, у наказах про прийняття та звільнення з роботи його прізвище помилково зазначене « ОСОБА_2 », у зв’язку з чим пенсійний фонд відмовляється призначити йому пенсію.

В судовому засіданні ОСОБА_1  свою заяву підтримав, просить встановити факт належності йому наказів про прийняття та звільнення з роботи, відомостей обліку трудового стажу та заробітку колгоспників, відомостей нарахування заробітної плати.

Представник заінтересованої сторони в судове засідання не з’явився, але управління ПФУ в Хотинському районі надало суду листа, в якому визнає заяву ОСОБА_1

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1  прізвище заявника вказане як « ОСОБА_1 ».

Трудова книжка НОМЕР_2  видана на прізвище ОСОБА_1  

Атестат про професійну освіту НОМЕР_3 вказано на ім’я ОСОБА_1

З довідки сільської ради НОМЕР_4 від 21.01.2009 р. вбачається, що ОСОБА_1  та ОСОБА_2  одна і та ж особа.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

            Керуючись ст.ст. 256, 257, 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

 Встановити факт належності ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження архівних довідок №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5  виданих архівним відділом Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області 26 листопада 2008 року згідно яких у відомостях обліку трудового стажу та заробітку колгоспників колгоспу ім.. Ів. Франка прізвище заявника записане ОСОБА_2  та відомостях нарахування заробітної плати працівникам та службовцям радгоспу «Буковинський» с. Блищадь, прізвище заявника записано ОСОБА_2 , а також архівної довідки № НОМЕР_6  від 26 листопада 2008 року, згідно якої в книгах наказів з особового складу радгоспу «Буковинський» с. Блищадь в наказах НОМЕР_7  від 16 жовтня 1987 про прийняття на роботу  та НОМЕР_8  від 07 квітня 1997 року про звільнення з роботи заявник записаний як ОСОБА_1 .  

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

СУДДЯ:     підпис     А.І.Владичан

З оригіналом згідно.

Оригінал даного рішення зберігається в Хотинському районному суді:

цивільна  справа № 2о  - 7 / 2009  року.

 

Рішення вступило в законну силу 02 лютого 2009 року.

СУДДЯ: