Судове рішення #45411671


Дело №1-210/11

ПРИГОВОР

Именем Украины

14.04.2011г. г. Херсон

Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:

председательствующего –судьи Скорик С.А.,

при секретаре –Лугина М.Н.,

участием прокурора –Коршунова Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего по договорам, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В середине октября 2010г., ОСОБА_1 находясь на пляже “Гидропарк”, расположенном по ул. Марии Фортус в г. Херсоне, незаконно, без цели сбыта, путем отделения листьев от сухого растущего растения конопли незаконно приобрел и путем дальнейшего их измельчения незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство –каннабис, массой 8,59г., которое незаконно, без цели сбыта, хранил в кармане своей куртки до момента его обнаружения и изъятия работниками милиции в результате осмотра места происшествия, имевшего место 13.01.2011г., около 16ч.50мин., возле дома № 17-а по ул. Патона в г. Херсоне.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и пояснил, что осенью 2010г. сорвал сухие листья конопли, измельчил их и хотел использовать путем курения. Был задержан работниками милиции, которые в кармане его куртки, при личном досмотре, обнаружили у него данное вещество.

Поскольку подсудимый виновным себя признал полностью, им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в упрощенном порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 299 УПК Украины. Выслушав мнение прокурора, который не возражал против удовлетворения данного ходатайства и считал возможным рассмотреть уголовное дело в порядке предусмотренном ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд приходит к выводам о нецелесообразности исследования всего объема предоставленных досудебным следствием доказательств и возможным ограничиться исследованием показаний подсудимого и материалов уголовного дела.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина в совершении преступления подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2011г., согласно которого ОСОБА_2 по предложению работников милиции выдал имеющегося у него растительное вещество.

/л.д.4/

- заключением эксперта № 59 от 19.01.2011г., согласно выводам которого, изъятое у ОСОБА_2 вещество, является особо опасным наркотическим средством –каннабис. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 8, 290 г.

/л.д. 15-16/

Оценивая признательные показания подсудимого ОСОБА_2, которые согласуются с исследованными материалами уголовного дела, суд приходит к выводам о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления. Его действия квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины – незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_2 характеризующегося по месту жительства с посредственной стороны, первую судимость.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание в судебном заседании не установлено.

Подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 418грн.86 коп.

Вещественные доказательства:

- особо опасное наркотическое средство –каннабис высушенный, изъятый у ОСОБА_2 и упакованный в бумажный конверт, переданный в комнату хранения вещественных доказательств Комсомольского РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области –уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины к наказанию в виде штрафа в размере 850грн.

Меру пресечения - подписку о невыезде не отменять до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области 418грн.86 коп.

Вещественные доказательства:

- особо опасное наркотическое средство –каннабис высушенный, изъятый у ОСОБА_2 и упакованный в бумажный конверт, переданный в комнату хранения вещественных доказательств Комсомольского РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области –уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области, в течении 15 дней, начиная с момента оглашения, через Комсомольский районный суд г. Херсона.




Судья ____________________________________/ Скорик С.А./


  • Номер: 5/493/14/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Скорик С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2016
  • Дата етапу: 21.01.2016
  • Номер: 1-в/643/59/17
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Скорик С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2017
  • Дата етапу: 27.01.2017
  • Номер: 1/643/44/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Скорик С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2009
  • Дата етапу: 14.12.2015
  • Номер: 1/510/18/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Скорик С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2011
  • Дата етапу: 29.10.2013
  • Номер: 1/1506/83/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Скорик С.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 16.05.2012
  • Номер:
  • Опис: 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Скорик С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 1/620/3205/11
  • Опис: 203 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Скорик С.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2011
  • Дата етапу: 19.12.2011
  • Номер: 1/4741/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Скорик С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2009
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Скорик С.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 1/1603/5086/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Скорик С.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
  • Номер: 1/0418/223/11
  • Опис: 175 ч. 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Скорик С.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація