Комсомольський міський суд Полтавської області

м. Комсомольськ, вул. Гірників, 17, 39800, (05348) 2-21-82

Справа №2 -48-2010

УХВАЛА

29 квітня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді КуцТ.О.

при секретарі Ребриній О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ТОВ «Підприємство з іноземними інвестиціями «Магістраль - транзит» про звернення стягнення ,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитом , посилаючись на те, що 13.12.2006 року між ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір про надання кредиту в сумі 160000 грн на строк до 10.12.2009 р„ згідно якого позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за його користування. В забезпеченні даного договору також було укладено договори застави, згідно яких ТОВ Підприємство з іноземними інвестиціями «Магістраль -транзит» надав в заставу належне йому майно, а саме: автомобіль РАР ТЕ 95 ХР 1999 р.в. тип ТЗ вантажний сідловий тягач № кузовіа /шасі: ХІ_Р<ТЕ 47Х50Е512732 реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль \/АІ^І НООІ рік випуску 1997 р. тип ТЗ напівпричіп № кузова /шасі УЕ 13В2007АСО87139реєстраційний номер ВІ 8638ХХ .

Однак, всупереч договірним зобов'язанням ОСОБА_2 припинив погашати отриманий кредит та відсотки за його користування, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 69492 грн 71 коп просить звернути стягнення на вищезазначені автомобілі в рахунок погашення заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні звернулася до суду з заявою про відмову від позову, просить провадження по справі закрити, оскільки відповідач ОСОБА_2 добровільно сплатив заборгованість в сумі 69492 грн 71 коп, просила стягти з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати , а саме витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн та судовий збір в розмірі 694 грн 93 коп.

Представник відповідача ТОВ «Підприємство з іноземними інвестиціями «Магістраль - транзит» в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява в якій просить розглядати дану справу у його відсутність.

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України , якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Суд приймає відмову від позову, оскільки вона не суперечить закону, відповідає інтересам сторін, не порушує інтересів інших осіб.

Наслідки закриття провадження по справі згідно зі ст. 206 ч.З ЦПК України представнику позивача роз'яснені.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 89, п. З ст. 205 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ТОВ «Підприємство з іноземними інвестиціями «Магістраль - транзит» про звернення стягнення - закрити. ..

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву або апеляційну скаргу не було подано.

Стягнути з ОСОБА_2, ТОВ «Підприємство з іноземними інвестиціями «Магістраль - транзит» на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 694 грн 93 коп та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн в солідарному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано апеляційному суду полтавської області

через Комсомольський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду

подається в тому ж порядку протягом десяти днів після заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.О. Куц