Справа № 140/3512/13-п                     

                                                                                          №3/140/13/14р.

                                                   П О С Т А Н О В А

          09.01.2014           року Немирівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Підлипняка М.Д.

при секретарі Путій З.О.

з участю прокурора Луценко Р.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого сільським головою с. Ометинці Немирівського району раніше не судимого та до адміністративної відповідальності не притягуваного,

За ст.. 172-6 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи на посаді сільського голови с. Ометинці Немирівського району Вінницької області, будучи посадовою особою органу місцевогого самоврядування 9 рангу 5 категорії, та будучи обізнаним з вимогами ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», а саме про зобов’язання щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік, станом на 04.10.2013 декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік за встановленою формою до 01.04.2013 року не подав, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Опитаний в судовому засідання під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1. вину у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення визнав повністю та пояснив, що у зв’язку із службовими справами та завантаженнями на роботі подав за місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік, однак не підписав її. Отже заповнений бланк декларації від його імені але без його підпису є не що інше, як неподання декларації в цілому. Просить суд не призначати йому суворе адміністративне стягнення у вчиненому кається.

Прокурор в судовому засіданні вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчинення адміністративного корупційного правопорушення за ч.1 ст. 172-6 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню вигляді штрафу 250 грн.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні корупційного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме в неподанні декларації про майно, доходи,витрати і зобов’язання фінансового характеру, передбаченої Законом України « Про засади запобігання і протидії корупції» крім його пояснень, також підтверджується довідкою Ометинецької сільської ради № 169 від 09.12.2013 року, згідно якої декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік ОСОБА_1 не подавав; довідкою Ометинецької сільської ради № 168 від 09.12.2013, відповідно до якої ОСОБА_1 присвоєно 9-й ранг посадової особи місцевого самоврядування 5-ї категорії; рішенням 1 сесії 6 скликання від 09.11.2010 року Ометинецької сільської ради Немирівського району про підсумки виборів сільського голови Ометинецької сільської ради по виборах 31.10.2010 року; посадовою інструкцією; присягою державного службовця; попередженням про спеціальні обмеження, встановлені Законами України «Про державну службу» та «Про боротьбу з корупцією», щодо прийняття та державну службу та проходження державної служби, та іншими документами.

На підставі викладеного, керуючись ст..172 -6 ч.1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.. 172-6 ч.1 КУпАП ї за цією статтею піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 200(двісті) гривнів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 грн 41 коп судового збору.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб.

Суддя: