ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

_____________________________________________________

УХВАЛА

   

"01" лютого 2007 р.                                                                   Справа  № 8/56

Кредитор:   Державна податкова інспекція у Костопільському районі вул. Руданського 5,Костопіль,Рівненська область,35000

Боржник  :  Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпалс"  вул. Дружби 3,Костопіль,Костопільський район, Рівненська область,35000

Суддя  

Секретар судового засідання: Синюк Н.Д.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора :   Стецюк М.Ю. дов.№1173/10 від 29.05.2006р.

Від боржника:   Кальчук М.І. - директор

Про припинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від  "21" листопада 2005 р. за заявою Костопільської МДПІ (правонаступник Державна податкова інспекція у Костопільському районі) порушено справу про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпалс" по ст.52 Закону  України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - особливості банкрутства  відсутнього боржника.

Заява мотивована відсутністю боржника за юридичною адресою, нездійснення ним господарської діяльності, наявністю податкової заборгованості.

При слуханні справи у підготовчому засіданні (в подальших засіданнях) керівник боржника заперечив проти визнання підприємства банкрутом, оскільки знаходиться за вказаною адресою та подає декларації до податкового органу.

Повідомив, що повідомлення-рішення про стягнення з товариства податкового боргу, оскаржується, що підтвердив відповідними скаргами.

У відповідності із ч.1 ст.52 Закону у разі, якщо боржник або керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов"язань.

В засіданні з'ясовано, що боржник ТзОВ "Імпалс" звітується перед ДПІ у Костопільському районі, що підтверджується залученими до заяви деклараціями, за місцезнаходженням підприємтсва присутні його керівні органи (керівник), що підтверджено його присутністю в судових засіданнях.

Отже, факт нездійснення боржником підприємницької діяльності внаслідок відсутності за юридичною адресою, як того вимагає стаття 52 Закону,  не доведено.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 80 п.1  ГПК України,-суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №8/56.

                                 Суддя