ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

16.04.09                                                                                 Справа № 7/52.

   Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського міського центру зайнятості м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Єлисей”, м. Луганськ

про стягнення 755 грн. 70 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Дудіна М.О., довіреність № 1/01-4154 від 24.07.08;

від відповідача –представник не прибув;

                                                      в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача шкоди, виплаченої безробітному Бука Ю.Є. як допомогу по безробіттю, у сумі 755 грн. 70 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

При комп’ютерній верстці ухвал господарського суду Луганської області від 02.03.2009р., 16.03.2009р. та 02.04.2009р. по справі № 7/52 у вступній частині ухвал у справі було допущено описку, а саме вказано:

          «до Товариства з обмеженою відповідальністю “Єлисей”, м. Луганськ»,

              тоді як слід:

           «до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Єлисей”, м. Луганськ».

За таких обставин, допущену описку слід виправити.

Розглянувши матеріали справи  та зважаючи на те, що відповідач у судове засідання не з’явився та що сторони не виконали вимоги ухвали господарського суду від 02.04.09, не подали витребувані судом документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 89  Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                        у х в а л и в :

1. Виправити описку, що була допущена при комп’ютерній верстці ухвал господарського суду Луганської області від 02.03.2009р., 16.03.2009р. та 02.04.2009р. по справі № 7/52. Викласти  назву підприємства відповідача у вступній частині  ухвал господарського суду Луганської області від 02.03.2009р., 16.03.2009р. та 02.04.2009р. по справі № 7/52 у наступній редакції: «до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Єлисей”, м. Луганськ».

2.Розгляд справи відкласти на 27.04.09,   12 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.

4. Зобов’язати:

позивача подати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;  оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; належним чином засвідчені копії (витяги) документів доданих до позовної заяви; Доказ направлення (вручення) Акту № 478 відповідачу; нормативно обґрунтувати право звернення з цим позовом до господарського суду;

          відповідача  подати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу;   документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); у разі погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи;

          

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка  представників сторін в судове засідання обов’язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

          Суддя                                                                                                Т.Л. Калашник