Апеляційний суд Івано-Франківської області

м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, 76018, (0342) 75-02-38

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано- Франківської області в складі:

головуючого Шишка А.І.,

суддів: Бойчука І.В., Соколовського В.М.,

секретарів Юрків І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про видачу судового наказу за апеляційною скаргою представника Львівської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 15 жовтня 2010 року, -

встановила:

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 15 жовтня 2010 року скасовано судовий наказ №2-н-711/2009 від 12.11.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором від 10.04.2006 року №350-22/354 в сумі 4039,36 грн., 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25,50 грн. державного мита в солідарному порядку.

В апеляційній скарзі представник Львівської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу скасувати, а заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 цього Кодексу. У цій статті у переліку ухвал, які оскаржуються в апеляційному порядку не зазначено ухвали про скасування судового наказу.

Справа №22-ц-6246/2010 р. Головуючий у 1 інстанції Бейко М.А.

Категорія 1 Суддя-доповідач ОСОБА_3

Як роз»яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 8 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» подання скарги на ухвалу суду, що не підлягає апеляційному оскарженню, суддя-доповідач відповіднодо ст.292 та частини третьої статті 297 ЦПК України суддя-доповідач відповідно постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги. Якщо зазначені обставини будуть встановлені після прийняття апеляційної скарги до розгляду, апеляційний суд постановляє ухвалу про закриття помилково відкритого апеляційного провадження у справі за такою скаргою.

Отже, колегія суддів вважає, що є всі підстави для закриття апеляційного провадження в даній справі, оскільки заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись ст.ст. 293, 307, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Львівської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 15 жовтня 2010 року закрити.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: А.І. Шишко

Судді: І.В. Бойчук

ОСОБА_4