Справа № 22-9761                             

Головуючий у 1 інстанції: Чередниченко Н.П.

Доповідач: Желепа О.Б.

УХВАЛА

11 лютого 2008 року                                                                                    м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В. розглянувши зауваження ОСОБА_1 щодо неповноти та неправильності технічного запису судового засідання та журналу судового засідання розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 квітня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного Товариства «Київський ювелірний завод» про поновлення на роботі, стягнення коштів та моральної шкоди, -

встановила:

Рішенням Голосіївського районного від 11 квітня 2007 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного Товариства «Київський ювелірний завод» про поновлення на роботі, стягнення коштів та моральної шкоди.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11 січня 2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вказане рішення задоволено частково.

Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 квітня 2007 р. в частині відмови ОСОБА_1 в задоволенні позову до Акціонерного Товариства «Київський ювелірний завод» про визнання незаконним наказу № 218/188 від 10.12.2001 року про стягнення з позивачки 2432грн.ОЗ коп. на відшкодування шкоди, стягнення з відповідача 150 грн. індексації за період з 11 лютого 2002 року по 10 квітня 2007 року утриманих з її заробітної плати згідно розрахункового листка за січень 2002 року, та стягнення моральної шкоди в розмірі 20 000 грн. скасувати та направити справу в цій частині позовних вимог на новий розгляд.

В решті позовних вимог рішення Голосіївського районного суду м. Києва залишити без змін.

21 січня 2008 року ОСОБА_1 подала до Апеляційного суду м. Києва зауваження, щодо неповноти та неправильності технічного запису та журналу судового засідання, яке відбулося 11 січня 2008 року в Апеляційному суду м. Києва.

Розглянувши вказані зауваження, у відповідності до ст. 199 ЦПК України, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що підстави для їх задоволення відсутні.

Керуючись ст.199 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні зауважень ОСОБА_1 щодо неповноти та неправильності технічного запису судового засідання та журналу судового засідання, яке відбулося 11 січня 2008 року в приміщенні Апеляційного суду м. Києва , щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 квітня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного Товариства «Київський ювелірний завод» про поновлення на роботі, стягнення коштів та моральної шкоди, і Ухвала не оскаржується.