Апеляційний суд Івано-Франківської області

м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, 76018, (0342) 75-02-38

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано- Франківської області в складі:

Головуючого: Шишка А.І.,

суддів: Беркій О.Ю., Соколовського В.М.

секретаря: Сідорука А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Яремчанського міського суду від 24 листопада 2010 року, -

встановила:

Рішенням Яремчанського міського суду від 24 листопада 2010 року відмовлено ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про усунення від права на спадкування.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на порушення судом і норм матеріального і процесуального права, просить рішення скасувати, а позов задовольнити. Апелянт зазначає, що суд прийшов до помилкового висновку про те, що вона не довела того, що її чоловік був у безпорадному стані, потребував сторонньої допомоги, а відповідачі ухилялися надавати йому таку допомогу. Відповідачі проживають за межами Івано- Франківської області і зовсім не цікавилися своїм батьком, хоч зобов»язані були це робити і надавати йому допомогу, яку він потребував. Отже, факт ухилення відповідачів від надання допомоги своєму батькові у суді був доведений.

Вислухавши доповідача апелянта та її представника, заперечення представника ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 1224 ЦК України особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо судом буде встановлено, що вона ухилялася від падання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Справа №22-ц-172/2011 р. Головуючий у 1 інстанції Гандзюк Д.М.

Категорія 37 Суддя-доповідач ОСОБА_7

Під безпорадним станом слід розуміти безпомічність особи, неспроможність її своїми силами через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво фізично та матеріально самостійно забезпечити умови свого життя, у зв'язку чим ця особа потребує стороннього догляду, допомоги та піклування.

Ухилення особи від надання допомоги спадкодавцеві, який потребував допомоги, полягає в умисних діях чи бездіяльності особи, спрямованих на уникнення від обов'язку забезпечити підтримку та допомогу спадкодавцю, тобто ухилення, пов'язане з винною поведінкою особи, яка усвідомлювала свій обов'язок, мала можливість його виконувати, але не вчиняла необхідних дій.

Ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позову, суд першої інстанції правильно керувався тим, що підчас вирішення зазначеної справи потрібно встановити як факт ухилення особи від надання спадкодавцеві допомоги, так і факт перебування спадкодавця в безпорадному стані через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво та потребу спадкодавця в допомозі відповідачів.

! І а думку колегії суддів висновок суду про те, що позивачка не надала доказів на підтвердження того, що відповідачі ухилялися від надання допомоги своєму батькові та не довела факту безпорадного стану спадкодавця, тому немає підстав, передбачених ч. 5 ст. 1224 ІДК України для усунення відповідачів від права на спадкування за законом.

Крім того, у матеріалах справи відсутні докази про те, чи звертався спадкодавець до відповідачів з проханням про надання будь-якої допомоги, чи мали відповідачі матеріальну та фізичну можливість надати йому таку допомогу, чи було їм відомо про фізичний стан спадкодавця.

Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції обставини справи з»ясовано всесторонньо і повно та ухвалено рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права, обгрунтованості якого доводи апеляційної скарги не спростовують.

Керуючись,ст.ст. 307, 308,313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_8 відхилити, а рішення Яремчанського міського суду від 24 листопада 2010 року залишити без зміни.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: А.І. Шишко

Судді: О.Ю.Беркій

ОСОБА_9