Судове рішення #45345104

Дело№1-429/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 вересня 2011 року Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:

председательствующего –судьи : Котьо И.В.

при секретаре: Способ Н.В.

обвиняемого : ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство прокурора утвердившего обвинительное заключение о возобновлении пропущенного срока на апелляционное обжалование определения от 13 июля 2011 года постановленного по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины ,

установил:

Определением суда от 13 июля 2011 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины возвращено прокурору Комсомольского района г. Херсона для устранения нарушений .

29 августа 2011 года в суд поступила апелляция прокурора , утвердившего обвинительное заключение и его ходатайство о возобновлении строка на апелляционное обжалование постановления от Комсомольского районного суду г. Херсона от 13 июня 2011 года.

Прокурор утвердивший обвинительное заключение в судебное заседание не явился о дне, месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины которые были направлены прокурору Комсомольского района г. Херсона 18 августа 2011 года.

ОСОБА_1 в судебном заседании полагалась на усмотрение суда в части ходатайства заявленного прокурором.

Выслушав мнение ОСОБА_1 изучив материалы уголовного дела и апелляцию поданную прокурором утвердившего обвинительное заключение , суд считает, что данное ходатайство не обосновано и не подлежит удовлетворению , поскольку причины пропуска срока на апелляционного обжалования предусмотренный ст. 349 УПК Украины , а именно то что прокурору утвердившему обвинительное заключение не было известно о вынесении обжалуемого определения , не являются уважительными , для его возобновления.

Руководствуясь ст. 353 УПК Украины , суд –

Постановил:

В удовлетворении ходатайства прокурора утвердившего обвинительное заключение о возобновлении пропущенного срока на апелляционное обжалование определения от 13 июля 2011 года постановленного по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины –отказать за не обоснованностью.

На постановление суда может быть подана апелляция прокурором в течении пятнадцати суток с момента провозглашения.

Суддя:ОСОБА_2






  • Номер: 1-в/643/31/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-429/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Котьо І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 11.01.2016
  • Номер: 1-в/522/433/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-429/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Котьо І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 06.08.2021
  • Номер: 1/1506/5505/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-429/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Котьо І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2011
  • Дата етапу: 11.11.2011
  • Номер: 1/1423/107/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-429/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Котьо І. В.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 30.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація