АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7739/15 Справа № 191/1960/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Петренко І.О.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

24 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петренко І.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2015 року про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху.

З вищезазначеною ухвалою не погодився ОСОБА_2 і подав апеляційну скаргу.

Стаття 293 ЦПК України дає перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Ухвала суду щодо прийняття справи до свого провадження, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, а заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, може бути оскаржена лише в разі не згоди із сумою судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Зазначена ухвала постановляється судом без виклику сторін. Її копія надсилається особам, які беруть участь у справі. Справа до апеляційного суду не надсилається.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Повернути цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства - до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області , для виконання вимог ст.293 ЦПК України.

Суддя: І.О.Петренко