ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"09" квітня 2009 р. Справа № 7/34
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І., розглянувши матеріали справи №7/34
за позовною заявою: фірми "Колібрі-СВ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Кіровоград
до: Кіровоградського авіаційного спортивного клубу товариства сприяння обороні України, м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної льотної академії України, м. Кіровоград
про стягнення 32017 грн.50 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 03.04.2009 року у справі №7/34 в позові відмовлено повністю, копію рішення у встановленому порядку направлено для відома сторонам спору. В мотивувальній частині вказаного рішення на підставі ст.ст. 44, 48 ГПК України зазначено, що вартість проведеної та оплаченої судової пожежно- технічної експертизи покладається на позивача повністю та призначається до стягнення в розмірі 5217 грн., в тому числі ПДВ в сумі 1043 грн.
08.04.2009 року через канцелярію суду надійшла заява відповідача Кіровоградського авіаційного спортивного клубу товариства сприяння обороні України, м. Кіровоград від 06.04.2009 року №17 про винесення додаткового рішення по справі №7/34 у звязку з тим, що судом при постановленні рішення не вирішено питання про стягнення з позивача вартості проведеної судової пожежно- технічної експертизи на загальну суму 6260 грн. 40 коп. яку повністю оплатив відповідач. До вказаної заяви долучено платіжне доручення про фактично сплачену суму 6260 грн. 40 коп., з яких 5217 грн. основного платежу та 1043 грн. 40 коп. ПДВ.
Проаналізувавши відповідність зазначеної в мотивувальній частині рішення від 03.04.2009 року суми витрат на оплату вартості експертизи та фактично сплаченої відповідно до наданих відповідачем документів, господарський суд прийшов до переконання, що за власної ініціативи необхідно внести виправлення арифметичної помилки, допущеної в результаті описки.
За приписами ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Судова пожежно-технічна експертиза проводилась на підставі ухвали суду від 29.07.2008 року якою поновлено провадження у справі № 7/34, призначено пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Велика Житомирська, 19) та попередню оплату вартості проведення експертизи доручено відповідачу і зобовязано відповідача отримати у експертної установи рахунок і провести попередню оплату судової експертизи протягом семи днів з моменту отримання даної ухвали.
Згідно до наданих відповідачем матеріалів платіжним дорученням №304 від 29.09.2008 року за проведення експертизи №8445 ним перераховано за вказаним у рахунку №3347/18 від 05.09.2008 року реквізитами 6260 грн. 40 коп.
Як вбачається з рішення господарського суду від 03.04.2009 року на підставі ст. ст. 44, 48 ГПК України вартість проведеної та оплаченої судової пожежно- технічної експертизи покладається на позивача повністю та призначається до стягнення в розмірі 5217 грн., в тому числі ПДВ в сумі 1043 грн. Однак, при цьому допущено описку та арифметичну помилку, оскільки суму в розмірі 1043 грн. 40 коп. було сплачено відповідачем разом з основним платежем в розмірі 5217 грн. на загальну суму 6260 грн. 40 коп., тобто фактично при сплаті саме 6260 грн. 40 коп., в тому числі 1043 грн. 40 коп., а зазначений в рішенні від 03.04.2009 року висновок про включення 1043 грн. ПДВ до основної суми платежу в розмірі 5217 грн. фактично не відповідає наданим відповідачем бухгалтерським документам.
На підставі викладеного, керуючись ст. 89 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в мотивувальній частині рішення від 03.04.2009 року по справі № 7/34 описку та зазначити після слів: вартість проведеної та оплаченої судової пожежно- технічної експертизи покладається на позивача повністю та призначається до стягнення в розмірі - «6260 грн. 40 коп. в тому числі ПДВ 1043 грн. 40 коп.» замість «5217 грн., в тому числі ПДВ в сумі 1043 грн.».
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя |
| Ю. І. Хилько |