ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

  

15.04.09р.

Справа № 14/88-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження", ю/а: 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, оф. 400; п/а: 02140,                 м. Київ, вул. Мішуги, 2 

до  Державного підприємства "Придніпровська залізниця", 49002, м. Дніпропетровськ,                 вул. К.Маркса, 108 

про стягнення 478 400,00 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача    Андрійчук І.М. - представник за довіреністю № 190 від24.02.2009 року

Від відповідача Новікова А.В. - юрисконсульт юридичної служби за довіреністю № 405 від 01.01.2009 року 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження", м. Київ, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки             № ПР/НХ-08923/НЮ від 03.07.2008 року основного боргу в сумі 394775,31 грн., пені в сумі 42373,27 грн., 3% річних в сумі 5296,64 грн., інфляційних втрат в сумі 35955,17 грн., судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням договору поставки         № ПР/НХ-08923/НЮ від 03.07.2008 року, а саме п. 7.3, п. 7.4 договору в частині оплати отриманого товару.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за № НХ-1197 від 14.04.2009 року зазначає, що предмет спору у справі відсутній і провадження у справі необхідно припинити.

30.03.2009 року до суду поступило клопотання позивача за № 1352 від 30.03.2009 року про відкладення розгляду справи.

Клопотання задоволено ухвалою суду від 31.03.2009 року.

15.04.2009 року до суду поступило клопотання за № НХ-1198 від 14.04.2009 року, де відповідач просить суд припинити провадження у справі № 14/88-09 в зв'язку з відсутністю предмету спору, що підтверджується платіжним дорученням    № 782 від 30.03.2009 року.

15.04.2009 року до суду поступила заява відповідача за № 442 від 14.04.2009 року про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Позивач обґрунтовує свою заяву тим, що відповідач повністю погасив суму боргу, що підтверджується випискою з банку станом на 30.03.2009 року.

15.04.2009 року до суду поступила заява позивача, де він відмовляється від стягнення 3% річних, інфляційних, пені та судових витрат.

Як встановлено п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, позивача та відповідача повідомлено судом про правові наслідки відмови позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 14/88-09.

Суддя

С.П. Панна