ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ПОРУШЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
09.02.2007 року Справа № 12/278
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:
головуючого судді Бородіної Л.І.
суддів Іноземцевої Л.В.
Перлова Д.Ю.
Розглянувши
апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Ровеньки
Луганської області
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 09.01.2007
у справі № 12/278 (суддя Палей О.С.)
за позовом Державної податкової інспекції у м.Ровеньки
Луганської області
до відповідача Луганського обласного комунального спеціалізованого
теплозабезпечуючого підприємства
„Луганськтеплокомуненерго”, м.Луганськ в особі
Експлуатаційного району Луганського обласного
комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого
підприємства „Луганськтеплокомуненерго”, м.Ровеньки
Луганської області
про звернення стягнення на активи на суму
803522 грн. 04 коп.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.01.2007 у справі № 12/278 (суддя Палей О.С.) за позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у м.Ровеньки Луганської області до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства (ЛОКСТП) „Луганськтеплокомуненерго”, м.Луганськ в особі Експлуатаційного району Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства (ЛОКСТП) „Луганськтеплокомуненерго”, м.Ровеньки Луганської області, залишено без задоволення скаргу ДПІ у м.Ровеньки Луганської області на дії Державної виконавчої служби (ДВС) м.Ровеньки Луганської області.
ДПІ у м.Ровеньки Луганської області (позивач у справі) не погодилась з прийнятою ухвалою та 16.01.2007 подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Луганської області від 09.01.2007 у справі № 12/278. Проте, ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 25.01.2007 апеляційна скарга повернута заявникові без розгляду відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: у зв”язку з ненаданням до апеляційної скарги доказів надіслання копій апеляційної скарги відповідачу у справі ЛОКСТП „Луганськтеплокомуненерго”,
м.Луганськ в особі Експлуатаційного району ЛОКСТП „Луганськтеплокомуненерго”, м.Ровеньки Луганської області та ДВС у м.Ровеньки Луганської області.
05.02.2007 ДПІ у м.Ровеньки Луганської області вдруге подала до Луганського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Луганської області від 09.01.2007 у справі № 12/278, в якій просить скасувати ухвалу, поновити виконавче провадження щодо стягнення з ЛОКСТП „Луганськтеплокомуненерго” в особі Експлуатаційного району ЛОКСТП „Луганськтеплокомуненерго” податкового боргу з податку на прибуток у сумі 802593 грн. 92 коп. згідно наказу господарського суду Луганської області від 10.07.2005 № 12/278.
Клопотанням від 02.02.2007 № 740/100 ДПІ у м.Ровеньки Луганської області просить поновити пропущений строк подання апеляційної скарги у зв”язку з повторним поданням цієї скарги та усуненням обставин, що зумовили повернення первісно заявленої апеляційної скарги.
Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення (ухвали) місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом 3 місяців з дня прийняття судового акту місцевим господарським судом за клопотанням заявника скарги.
Ухвала господарського суду Луганської області у справі № 12/278 прийнята та підписана 09.01.2007, перебіг десятиденного строку для подання апеляційної скарги почався 10.01.2007 і закінчився 19.01.2007.
Враховуючи, що вперше заявник звернувся до Луганського апеляційного господарського суду в межах встановленого строку для подання апеляційної скарги, а також усунув обставини, що зумовили повернення апеляційної скарги, судова колегія вважає причину пропуску строку поважною, відновлює строк подачі апеляційної скарги і порушує апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у м.Ровеньки Луганської області та відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.
2. Порушити апеляційне провадження.
3. Розгляд скарги призначити на 13.03.2007 о 10 год. 20 хв.
4. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімн. № 606.
5. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.
6. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.
7. Зобов”язати ДВС у м.Ровеньки Луганської області надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.
Сторонам роз’яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Л.І.Бородіна
Суддя Л.В.Іноземцева
Суддя Д.Ю.Перлов
Надруковано 5 примірників:
1 - до справи;
2 - позивачу;
3 –відповідачу;
4 –ДВС у м.Ровеньки
5 - до наряду
Внесено