ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.03.09р.

№ П25/934-09

Суддя Чередко А.Є. , розглянувши матеріали

за позовом  Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Центрально- Міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", м. Кривий Ріг 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ДніпроДонІнвестБуд", м. Дніпропетровськ 

про звернення стягнення на майно

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підписана особою, яка не має права на її підписання (позовна заява підписана керуючим філією за довіреністю № 4371 від 10.10.2008р., яка надана до позовних матеріалів у незавіреній копії, отже не може бути належним доказом на підтвердження відповідних повноважень у зазначеної особи); позивачем не надано доказів направлення копій позовних матеріалів відповідачу (не надано поштового чеку, який згідно Привал надання послуг поштового зв’язку, затверджених Постановою КМ України від 17.08.2002р. № 1155, є єдиним доказом направлення).

Керуючись п.п. 1,6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

А.Є. Чередко