Судове рішення #45315905
2a-1870/2068/11

                                                                                                                      


СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі


11 квітня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/2068/11


Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Бадюков Ю.В., перевіривши матеріали

подання про стягнення коштів за податковим боргом  Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом Серафима"  

про стягнення податкового боргу ,-


ВСТАНОВИВ:


11 квітня 2011 року позивач, Роменська міжрайонна державна податкова інспекція  звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом Серафима" .

Подання відповідає вимогам статей 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття подання та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -


                                                        УХВАЛИВ:


1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/2068/11 за поданням Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом Серафима" про стягнення коштів за податковим боргом (Номер категорії справи 8.1.5).

2. Запропонувати відповідачу надати в судове засідання письмові заперечення проти подання та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Відповідно до ч. 7, ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі постановляння судом ухвали про відкриття провадження по справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя                                                                   Ю.В. Бадюков


                                                                                         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація