ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2007 Справа № А10/371-06
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Павловський П.П.. -доповідач
суддів: Головко В.Г, Чус О.В
при секретарі судового засідання: Мацекос І.М
Представники сторін:
від позивача: Кривонос Н.О. юрисконсульт, довіреність №160/07 від 09.01.07;
від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність НОМЕР_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємця ОСОБА_1, с. Первомайське, Синельниківського району Дніпропетровської області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.06р. у справі №
А 10/371-06
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі, м. Синельникове Дніпропетровської області
до Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Первомайське, Синельниківського району Дніпропетровської області
про стягнення 194,22 грн.
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2006 року управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі, м. Синельникове Дніпропетровської області (далі -позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, с. Первомайське, Синельниківського району Дніпропетровської області ( далі -відповідач) про стягнення боргу в сумі 194,22 грн.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2006 року у справі № А 10/371-06 (суддя - Кощеєв І.М.) позов задоволено частково.
Не погодившись з вказаною постановою , відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду Дніпропетровській області від 14.12.2006 року по справі № А10/370-06 скасувати повністю і закрити провадження по справі. При цьому особа, що подала апеляційну скаргу посилається на те, що постанову винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права та неповним з'ясуванням судом обставин справи.
В своєму запереченні на апеляційну скаргу позивач просить постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.06 року залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Як вбачаться з матеріалів справи, що відповідач з 23 травня 2001 року зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -фізичної особи та відповідно до чинного законодавства був зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду в Синельниківському районі як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування який обрав особливий спосіб оподаткування - єдиний податок.
На підставі до ч. 1 ст. 15 Закону України від 09.07.2003 року № 1058 - IV „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі Закон), який набрав чинності з 01.01.2004 року, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, тобто, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований сільськогосподарський податок), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору або інших умовах передбачених законодавством.
Суб'єкту підприємницької діяльності - ОСОБА_1 була встановлена ставка єдиного податку Синельниківською об'єднаною державною податковою інспекцією в розмірі: за січень 2005р. -83 грн.84 коп., за лютий 2005р. -83 грн.84 коп. Та 30 днів березня місяця 2005р. -81грн.14коп., загальна сума складає 248 грн. 82 коп. Також, відповідачу була встановлена ставка єдиного податку, яка становить 130 грн. 00 коп. За місяць, 42 % від ставки єдиного податку перераховується до Пенсійного фонду України, а саме 54 грн. 60 коп. Ця сума була зарахована до суми внесків, розмір яких встановлював Закон України «Про Державний бюджет України на 2005 рік № 2285 ст. 45 Закону України «Про Державний бюджет України на 2005 р.»№ 2285 для фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та членів сімей зазначених фізичних осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, було встановлено фіксований розмір страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі мінімального страхового внеску на місяць на кожну особу.
Ст. 1 Закону передбачає, що суми внесків до Пенсійного фонду України суб'єктів господарської діяльності, які застосовують особливі умови оподаткування, обліку та звітності, які були сплачені ними в складі податків згідно чинного законодавства України протягом 2004 р. - 1 кварталу 2005 p., але не були зараховані на їх особові рахунки в цих фондах у зв'язку з застосуванням Державним казначейством України відповідно до норм діючого на той час Закону України «Про державний бюджет України на 2005 рік»№ 2285-IV від 23.12.2004 р. не вважати заборгованістю.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України від 09.07.2003 року № 1058 IV „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі Закон), який набрав чинності з 01.01.2004 року, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, тобто, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований сільськогосподарський податок), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору або інших умовах передбачених законодавством.
Перевіривши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про те, що суд першої інстанції вірно дійшов висновки про те, що суми внесків до Пенсійного фонду України сплачені Відповідачем за лютий 2005 р. та ЗО днів березня місяця 2005 р. в складі податків згідно чинного законодавства України ( 42% від ставки єдиного податку 130 грн., що перераховується до Пенсійного фонду України складає 54 грн. 60 коп. ), але які не були зараховані на його особовому рахунку в Пенсійному фонді України у зв'язку з застосуванням Державним казначейством України відповідно до норм діючого на той час Закону України «Про державний бюджет України на 2005 рік»№ 2285-IV від 23.12.2004 р. не повинні вважатися заборгованістю.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає відсутніми підстави передбачені ст.201-202 КАС України для скасування чи зміни постанови місцевого суду.
Керуючись ст.196,198,200 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.06 року залишити без змін, а апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1, с. Первомайське, Синельниківського району Дніпропетровської -без задоволення.
Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя П.П. Павловський
Суддя В.Г. Головко
Суддя О.В. Чус