Залишити відгук або коментар
Судове рішення #45311551


Теплицький районний суд Вінницької області

смт. Теплик, вул. І. Франка, 26, 23800, (04353) 2-14-49



Справа № 2-453/2010 р.


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу, -

встановив:

В листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою судді від 22 листопада 2010 року позовну заяву по даній справі було залишено без руху, відповідачеві було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно із журналом реєстрації вихідної кореспонденції, позивачеві ОСОБА_1 23 листопада 2010 року за вих. № 5514 було надіслано копію ухвали за №2-435/2010 р. від 22 листопада 2010 року для усунення недоліків. Однак вимоги, визначенні ст. 119 ЦПК України позивачем не виконані.

Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали судді у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, така заява вважається неподаною повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз 'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвачу подається протягом п 'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п 'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:

Судове провадження 2-453/10
Судове провадження 6/334/441/15
  • Номер: 6/334/441/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-453/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Войнаревич М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 23.10.2015
Судове провадження 6/501/16/17
  • Номер: 6/501/16/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-453/10
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Войнаревич М.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2016
  • Дата етапу: 09.07.2019
Судове провадження 2-во/501/12/17
Судове провадження 6/334/66/17
  • Номер: 6/334/66/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-453/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Войнаревич М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2017
  • Дата етапу: 03.04.2017
Судове провадження 6/334/161/17
  • Номер: 6/334/161/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-453/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Войнаревич М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2017
  • Дата етапу: 20.04.2017
Судове провадження 22-ц/785/4720/17
  • Номер: 22-ц/785/4720/17
  • Опис: Заява ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній ПАТ «Укрсоцбанк» до Кондрашова І.А. , Чупригіної Н.І. про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-453/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Войнаревич М.Г.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2017
  • Дата етапу: 21.06.2017
Судове провадження 2-р/167/2/18
Судове провадження 61-33755 ск 18 (розгляд 61-33755 св 18)
Судове провадження 22-ц/813/3771/19
  • Номер: 22-ц/813/3771/19
  • Опис: Акціонерно–комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» - Кондрашов І.А., Чупригіна Н.І. про звернення стягнення на предмет іпотеки (заява ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-453/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Войнаревич М.Г.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2019
  • Дата етапу: 09.07.2019
Судове провадження 61-33755 ск 18 (розгляд 61-33755 св 18)
Судове провадження 61-33755 ск 18 (розгляд 61-33755 св 18)
Судове провадження 61-33755 ск 18 (розгляд 61-33755 св 18)
Судове провадження 61-33755 ск 18 (розгляд 61-33755 св 18)
Судове провадження 61-33755 ск 18 (розгляд 61-33755 св 18)
Судове провадження 61-33755 ск 18 (розгляд 61-33755 св 18)
Судове провадження 61-33755 ск 18 (розгляд 61-33755 св 18)
Судове провадження 61-33755 ск 18 (розгляд 61-33755 св 18)
Судове провадження 61-33755 ск 18 (розгляд 61-33755 св 18)
Судове провадження 61-33755 ск 18 (розгляд 61-33755 св 18)
Судове провадження 61-33755 ск 18 (розгляд 61-33755 св 18)
Судове провадження 61-33755 ск 18 (розгляд 61-33755 св 18)
Судове провадження 61-33755 ск 18 (розгляд 61-33755 св 18)
Судове провадження 61-33755 ск 18 (розгляд 61-33755 св 18)
Судове провадження 61-33755 ск 18 (розгляд 61-33755 св 18)
Судове провадження 61-33755 ск 18 (розгляд 61-33755 св 18)
Судове провадження 61-33755 ск 18 (розгляд 61-33755 св 18)
Судове провадження 61-33755 ск 18 (розгляд 61-33755 св 18)
Судове провадження 61-33755 ск 18 (розгляд 61-33755 св 18)
Судове провадження 61-33755 ск 18 (розгляд 61-33755 св 18)
Судове провадження 22-з/813/271/24
  • Номер: 22-з/813/271/24
  • Опис: заява Кузнецової А.Ю. про роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської обласасті від 03.10.2011 року (22-ц-551/11)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-453/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Войнаревич М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2024
  • Дата етапу: 21.05.2024
Судове провадження б/н
Судове провадження 22-з/813/271/24
  • Номер: 22-з/813/271/24
  • Опис: заява Кузнецової А.Ю. про роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської обласасті від 03.10.2011 року (22-ц-551/11)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-453/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Войнаревич М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
Судове провадження 22-з/813/12/25
  • Номер: 22-з/813/12/25
  • Опис: заява Кузнецової А.Ю. про роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської обласасті від 03.10.2011 року (22-ц-551/11)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-453/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Войнаревич М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація