ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадженням справи
14.07.06 Справа № 8/157/06
Суддя Попова І.А.
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запорізький електроапаратний завод”, м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Елемент –Перетворювач”, м. Запоріжжя
про стягнення 24948 грн. сплаченої суми за неякісний товар грошової суми
суддя Попова І.А.
Представники сторін:
від позивача: Летунова Н.О., дов. № Е43/34 від 26.04.2006р.
Терехін В.М,, дов. № Е43/42 від 14.06.2006р.
Педак В.В., дов. від 14.06.2006р.
від відповідача: Верьовкін В.В., дов. від 05.06.2006р.
Гончаренко В,Г., дов. від 05.06.2006р.
Рибак Р.І., дов. від 05.06.2006р.
Пахомова О.Є., дов. від 05.06.2006р.
Павлінів Я.І., дов. від 05.06.2006р.
Заявлено позовні вимоги про стягнення 24948 грн. сплаченої грошової суми за товар, що виявився неякісним.
В судовому засіданні відкритому 14.06.2006р. оголошувалися перерви до 26.06.2006р., 07.07.2006р. та 14.07.2006р.
Представники сторін в судовому засіданні 14.07.2006р. надали суду клопотання про затвердження мирової угоди, яка узгоджена та підписана обома сторонами, в наступній редакції:
“Відкрите акціонерне товариство «Запорізький электроаппаратный завод», іменоване надалі Позивач, в особі генерального директора Сидоренко Володимира Олексійовича, що діє на підставі Статуту, з одного боку, і товариство з обмеженою відповідальністю «Елемент-Перетворювач», іменоване надалі Відповідач, в особі директора Солодовника Анатолія Івановича, що діє на підставі Статуту, спільно іменовані Сторони, уклали дійсну мирову угоду про нижченаведене:
1. Сторони домовилися про припинення розгляду в господарському суді Запорізької області справи № 8/157/06 за позовною заявою ВАТ «Запорізький электроаппаратный завод»до ТОВ «Елемент-Перетворювач»про примусове стягнення з продавця вартості, сплаченої за 14 один. тиристорів на загальну суму 24948 грн.
2. Відповідач зобов'язується в добровільному порядку відшкодувати Позивачу вартість забракованих, оплачених Позивачем, повернутих 14 один. тиристорів у розмірі 24948 грн. шляхом поставки (заміни) на адресу позивача силових напівпровідникових приладів по доданій до даної угоди специфікації.
3. Позивач з метою мирового врегулювання суперечки компенсує відповідачу 70 % суми належних витрат на поліпшення зовнішнього вигляду 12 повернутих йому тиристорів, що піддавалися неодноразовим іспитам обома сторонами, що складає - 2604 грн. відповідно до доданої калькуляції.
4. Витрати, понесені Позивачем зі сплати держмита - 249,48 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн., разом - 367, 48 грн. Відповідач компенсує Позивачу в розмірі 50%, що складає -183,74грн.
5. Даною угодою сторони домовилися зробити залік однорідних зустрічних вимог по коштах у виконання зобов'язань сторін, передбачених пунктами 2, 3, 4 даної Угоди, у результаті чого Відповідач здійснює поставку Позивачу силових напівпровідникових приладів на загальну суму 22527грн.74коп. у терміни, зазначені в доданій специфікації. Остаточний термін поставки - до 31.09.2006 року.
6. У випадку невиконання чи неналежного виконання Відповідачем, Позивачем умов даної Угоди, сторона, що потерпіла, має право подати позовну заяву в господарський суд Запорізької області про примусове виконання зобов'язань, зазначених у даній Мировій угоді.
7. З наслідками укладення дійсної Мирової угоди і припинення провадження по справі №8/157/06, передбаченими статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, Сторони ознайомлені і вважають, що викладені умови Мирової угоди не порушують їхніх прав і законних інтересів.
8. Дійсна мирова угода набирає сили з моменту її затвердження господарським судом Запорізької області.”
Враховуючи, що мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству і фактичним обставинам справи, а також не порушує законні права та інтереси сторін, зазначена мирова угода затверджується судом. Провадження по справі підлягає припиненню з наслідками, передбаченими ст.80 ГПК України. В судовому засіданні сторонам роз’яснені наслідки затвердження судом мирової угоди та припинення провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80 п. 7, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду Відкритого акціонерного товариства “Запорізький електроапарат ний завод” та Товариства з обмеженою відповідальність “Елемент –Перетворювач” у наступній редакції:
“Відкрите акціонерне товариство «Запорізький электроаппаратный завод», іменоване надалі Позивач, в особі генерального директора Сидоренко Володимира Олексійовича, що діє на підставі Статуту, з одного боку, і товариство з обмеженою відповідальністю «Елемент-Перетворювач», іменоване надалі Відповідач, в особі директора Солодовника Анатолія Івановича, що діє на підставі Статуту, спільно іменовані Сторони, уклали дійсну мирову угоду про нижченаведене:
1. Сторони домовилися про припинення розгляду в господарському суді Запорізької області справи № 8/157/06 за позовною заявою ВАТ «Запорізький электроаппаратный завод»до ТОВ «Елемент-Перетворювач»про примусове стягнення з продавця вартості, сплаченої за 14 один. тиристорів на загальну суму 24948 грн.
2. Відповідач зобов'язується в добровільному порядку відшкодувати Позивачу вартість забракованих, оплачених Позивачем, повернутих 14 один. тиристорів у розмірі 24948 грн. шляхом поставки (заміни) на адресу позивача силових напівпровідникових приладів по доданій до даної угоди специфікації.
3. Позивач з метою мирового врегулювання суперечки компенсує відповідачу 70 % суми належних витрат на поліпшення зовнішнього вигляду 12 повернутих йому тиристорів, що піддавалися неодноразовим іспитам обома сторонами, що складає - 2604 грн. відповідно до доданої калькуляції.
4. Витрати, понесені Позивачем зі сплати держмита - 249,48 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн., разом - 367, 48 грн. Відповідач компенсує Позивачу в розмірі 50%, що складає -183,74грн.
5. Даною угодою сторони домовилися зробити залік однорідних зустрічних вимог по коштах у виконання зобов'язань сторін, передбачених пунктами 2, 3, 4 даної Угоди, у результаті чого Відповідач здійснює поставку Позивачу силових напівпровідникових приладів на загальну суму 22527грн.74коп. у терміни, зазначені в доданій специфікації. Остаточний термін поставки - до 31.09.2006 року.
6. У випадку невиконання чи неналежного виконання Відповідачем, Позивачем умов даної Угоди, сторона, що потерпіла, має право подати позовну заяву в господарський суд Запорізької області про примусове виконання зобов'язань, зазначених у даній Мировій угоді.
7. З наслідками укладення дійсної Мирової угоди і припинення провадження по справі №8/157/06, передбаченими статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, Сторони ознайомлені і вважають, що викладені умови Мирової угоди не порушують їхніх прав і законних інтересів.
8. Дійсна мирова угода набирає сили з моменту її затвердження господарським судом Запорізької області”
Провадження по справі припинити.
Суддя І.А. Попова