ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

22.12.08                                                                                 Справа № 7/212.

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “КУБ-ГАЗ”, м. Луганськ                                      

до Закритого акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Луганську”, м.  Луганськ

про спонукання щодо виконання договірних зобов’язань

в присутності представників сторін:

від позивача –Бондар К.Л., довіреність № 57  від 29.10.08;

від позивача –Лазарев Р.Є., довіреність № 56 від 29.10.08;

від відповідача –представник не прибув;

                                                                   

                                                     в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про зобов’язання  відповідача належним чином виконати зобов’язання по договору банківського рахунку № 430 від 16.09.04 та виконати наступні платіжні доручення:

- № 3089 від 14.10.08 на суму 347854 грн. 55 коп., одержувач платежу ВДК в Кремінському районі Луганської області, банк одержувача ГУДКУ у Луганській області, призначення платежу –рентна плата за газовий конденсат за вересень 2008 року;

- № 3090 від 14.10.08 на суму 374955 грн. 00 коп. одержувач ОГК в Слов’яносербському районі Луганської області, банк –ГУДКУ у Луганській області, призначення платежу –рентна плата за природний газ за вересень 2008 року;

- № 3241 від 02.12.08 на суму 2659500 грн. 00 коп. одержувач платежу ТОВ "Метида", банк одержувача: ЗАТ "АЛЬФА-БАНК" у м. Києві, МФО 300346, призначення платежу –повернення помилково зарахованих коштів згідно платіжного доручення № 230 від 01.12.2008 року (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог № 1590 від 12.12.08).  

Відповідач участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

У зв’язку з тим, що строк розгляду справи закінчується 20.12.08, заступником голови господарського суду  строк було продовжено на один місяць - до 20.01.09 включно.

Розглянувши матеріали справи  та зважаючи на те, що відповідач у судове засідання не прибув та у справі слід витребувати додаткові документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                  у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 12.01.2009,  11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.

           3. Зобов’язати  відповідача надати: відзив на заяву про збільшення розміру позовних вимог, нормативно-правове обґрунтування викладених у відзиві доводів.

          

          Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

          

          Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

          Явка  представників сторін в судове засідання обов’язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

             

          Суддя                                                                                          Т. Л. Калашник