Машівський районний суд Полтавської області

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 2-549/10

23.07.2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У липні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вони перебувають в шлюбі з 23 квітня 1999 року, реєстрація якого відбулася у Машівському відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавської області, актовий запис № 3. Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у них не склалося через різні характери та погляди на життя, через що в сім’ї постійно виникають сварки. У зв’язку з наведеним просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, просила залишити їй після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2. Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву (а.с.20), в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 23 квітня 1999 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та Нестеренко (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4 (а.с.4). Від шлюбу мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6). Згідно довідки Абрамівської сільської ради № 121 від 16 липня 2010 року позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з чоловіком ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3І.(а.с.7).

Відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України – шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України – суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч.2 ст.160 цього Кодексу – місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач проти задоволення позову не заперечує, сторони втратили почуття взаєморозуміння та взаємоповаги, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню з визначенням місця проживання неповнолітньої дитини з матір’ю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.24, 112, 160 Сімейного кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 квітня 1999 року в Машівському відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавської області, актовий запис № 3, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та Нестеренко (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - з матір’ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу визначити прізвище ОСОБА_1 як ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: