ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" січня 2009 р. Справа № 9/138
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Фармако", м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області
до відповідача комунального підприємства Центральний аптечний склад Закарпатського обласного виробничого об"єднання "Фармація", м.Ужгород
про стягнення 37 616,23 грн.
Суддя Г.Й. Бобрик
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю „Фармако", м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області заявило позов до комунального підприємства Центральний аптечний склад Закарпатського обласного виробничого об"єднання "Фармація", м. Ужгород про стягнення 37 616,23 грн., з них 28 565,96 грн. основного боргу, 2 854,35 грн. пені, 5 101,80 грн. інфляційних витрат та 1 094,12 грн. три проценти річних.
Сторони по справі на виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 19.12.2008 р. не подали витребуваних матеріалів та не забезпечили на виклик суду явку уповноважених представників.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, розгляд справи належить відкласти на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "09" лютого 2009 р. на 10:30 год.
2. ЗОБОВ’ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
а) позивача: письмове пояснення причин невиконання вимог суду, викладених в ухвалі від 19.12.2008 р., оригінал угоди про поставку товару № 2288 від 19.10.2006 р. (до справи належним чином засвідчену копію); докази часткової сплати заборгованості відповідачем; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
б) відповідача: письмове пояснення причин невиконання вимог суду, викладених в ухвалі від 19.12.2008 р. та пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; оригінали угоди про поставку товару № 2288 від 19.10.2006 р. та первинних документів (для огляду в судовому засіданні); довідку головного бухгалтера про стан погашення заборгованості позивачеві на день розгляду справи, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
3. ЯВКУ уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи визнати обов"язковою.
Суддя Г.Й. Бобрик
Попередити сторін, що неявка їх представників в засідання суду по розгляду справи не перешкоджає розгляду справи по суті.
- Номер:
- Опис: заміна сторони виконавчого провадження
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 9/138
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Бобрик Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2017
- Дата етапу: 23.11.2017
- Номер: 806/9/138/3314/17
- Опис: стягнення 2179,08 грн, -
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 9/138
- Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
- Суддя: Бобрик Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2017
- Дата етапу: 11.12.2017
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 9/138
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Бобрик Г.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.1996
- Дата етапу: 06.11.1996