УХВАЛА
м. Вінниця
15 липня 2014 р. Справа № 802/2638/14-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жернакова М. В., розглянувши матеріали заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому господарським судом Вінницької області у справі № 4/112-07 за позовом спілки співвласників майна реорганізованого КСП "Зоря" до комунального підприємства "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації"; третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне сільськогосподарське підприємство "Господар-Плюс" про визнання дій КП "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" по державній реєстрації об'єктів нерухомого майна: Корівника МТФ № 1 по вул. Кірова, 2б; Складу для зерна бригада № 1 по вул. Кірова, 2б; Складу для зерна по вул. Колгоспній, 6а; Кузні-плотні по вул. Колгоспній, 6а; Складу по вул. Колгоспній, 6а; Складу по вул. Колгоспній, 6а; Телятника МТФ № 2 по вул. Колгоспній в с. Володіївці Чернівецького району Вінницької області протиправними, рішення про державну реєстрацію права власності на вказані об'єкти нерухомого майна за ПСП "Господар-Плюс" від 20.02.2006, номер запису 8 в книзі: 1 від 09.02.2006, номера записів 4, 5, 6 в книзі: 2 - нечинними та постановити рішення про поворот виконання рішень про державну реєстрацію права власності за ПСП "Господар-Плюс" від 20.02.2006, номер запису 8 в книзі: 1; від 09.02.2006, номера записів 4, 5, 6 в книзі: 2 на вказані вище об’єкти нерухомого майна в селі Воловодіївці, Чернівецького району, Вінницької області шляхом їх скасування
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 15.03.2011 у справі № 4/112-07, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31.05.2011, господарський суд Вінницької області задовольнив позовні вимоги спілки співвласників майна до комунального підприємства "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації". Цією постановою господарський Вінницької області визнав дії КП "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" з державної реєстрації об’єктів нерухомого майна: Корівника МТФ № 1 по вул. Кірова, 2б; Складу для зерна бригада № 1 по вул. Кірова, 2б; Складу для зерна по вул. Колгоспній, 6а; Кузні-плотні по вул. Колгоспній, 6а; Складу по вул. Колгоспній, 6а; Складу по вул. Колгоспній, 6а; Телятника МТФ № 2 по вул. Колгоспній в с. Володіївці Чернівецького району Вінницької області та рішення про державну реєстрацію права власності на вказані об’єкти нерухомого майна протиправними, рішення про державну реєстрацію права власності на вказані об’єкти нерухомого майна за ПСП "Господа-Плюс" від 20.02.2006, номер запису 8 в книзі: 1 від 09.02.2006, номера записів 4, 5, 6 в книзі: 2 - нечинними. Крім того, господарський Вінницької області ухвалив виконати поворот рішень КП "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" по державній реєстрації права власності за ПСП "Господар-Плюс" від 20.02.2006, номер запису 8 в книзі: 1; від 09.02.2006, номера записів 4, 5, 6 в книзі: 2 на об’єкти вказаного нерухомого майна та стягнув з Державного бюджету України на користь Спілки співвласників майна реорганізованого КСП "Зоря", с. Володіївці, Чернівецького району, Вінницької області судові витрати в розмірі 3 грн. 40 коп.
В подальшому господарський суд Вінницької області на виконання ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду видав виконавчий лист від 04.07.2011, що підтверджується копією вказаного виконавчого листа, яка наявна в матеріалах справи (а. с. 220 тому 6).
18.11.2011 приватне сільськогосподарське підприємство "Господар-Плюс" звернулося до господарського суду Вінницької області з заявою про виправлення помилки у вказаному виконавчому листі від 04.07.2014.
Ухвалою від 10.07.2014 господарський суд Вінницької області заяву приватного сільськогосподарського підприємства "Господар-Плюс" про виправлення помилки у виконавчому листі направив Вінницькому окружному адміністративному суду для розгляду в порядку ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України разом зі справою № 4/112-07 на підставі ч. 6 ст.165 розділу VIII Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з абз. 1 ч. 6 розділу VII Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України передбачено до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Абз. 5 ч. 6 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту.
З матеріалів справи вбачається, що провадження у справі № 4/112-07 відкрив господарський судом Вінницької області, який прийняв відповідне рішення та видав виконавчий лист за результатами апеляційного оскарження. Тобто, подальше внесення змін до виконавчих документів нормами ст. 259, 261 Кодексом адміністративного судочинства України віднесено до компетенції суду адміністративної юрисдикції.
Відповідно до ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України заяву приватного сільськогосподарського підприємства "Господар-Плюс" про виправлення помилки у виконавчому листі разом зі справою № 4/112-07 передано для розгляду судді Жернакову М. В.
Керуючись ст.ст. 22, 259, 261, ч. 6 розділу VII Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву приватного сільськогосподарського підприємства "Господар-Плюс" про виправлення помилки у виконавчому листі від 04.07.2014 у справі 4/112-07 до свого провадження.
Призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні "04" вересня 2014 о 09:15 в залі судових засідань № 1 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.
Копію ухвали направити особам, що брали участь у розгляді справи № 4/112-07.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Жернаков Михайло Володимирович