Дело №1-153 2007 г

^{ПОСТАНОВЛЕНИЕ}

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 января 2007 года                   Бердянский горрайонный суд Запорожской области

в составе: председательствующего - судьи Пшеничного И. А.

при секретаре                       -              Тимченко В. М.

с участием прокурора                             -              Адамюк Д. И.

защитника                            -              ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Бердянского горрайонного суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.І ст.309 УК Украины,

установил:

27.12.2006 года в Бердянский горрайонный суд поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.І ст.309 УК Украины.

В ходе подготовительной части судебного заседания защитник ОСОБА_1 предоставил суду справку НОМЕР_1, за подписью заведующего наркологическим отделением Бердянского психоневрологического диспансера ОСОБА_3 о том, что ОСОБА_2 добровольно обратился в наркологическое отделение и прошел курс лечение от наркотической зависимости.

Подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью и просит суд освободить его от уголовной ответственности, так как он добровольно обратился в больницу, где прошел курс лечения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав пояснения ОСОБА_2, мнение защитника и прокурора, который считает возможным прекратить уголовное дело в связи с применением ч.4 ст.309 УК Украины, суд приходит к выводу о необходимости освобождения от уголовной ответственности подсудимого и прекращения уголовного дела в отношении него по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.309 УК Украины, лицо, которое добровольно обратилось в лечебное учреждение и начало лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ч.І ст.309 УК Украины.

Обращение ОСОБА_2 в лечебное учреждение - Бердянский наркологический диспансер, а также прохождение им курса лечения от наркотической зависимости подтверждается справкой НОМЕР_1.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу имеются все правовые основания для освобождения от уголовной ответственности ОСОБА_2, а уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств (л. д. 3-4, 50-51), суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные расходы за производство экспертизы (л. д. 42), в соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины, принимаются на счет государства.

Руководствуясь ст. ст. 273, 282 УПК Украины, ст. ст. 44, 309 ч.4 УК Украины, суд

постановил:

Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_2, в соответствии с требованиями ч.4 ст.309 УК Украины.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -производством прекратить.

Вещественные доказательства: наркотические средства, три шприца и стеклянный флакон, согласно квитанции НОМЕР_2 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бердянского ГО УМВД Украины, -уничтожить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, подписку о невыезде, -отменить.

На постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья            И. А. Пшеничный