Справа №2-535/2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року Першотравенський міський суд, Дніпропетровської

області в складі:

головуючої судді Бондарьової Г.М.

при секретарі: Кобка Т.В.

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   в   місті Першотравенську  цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального

страхування від нещасного випадку на виробництві і професійних захворювань  України  в  місті  Першотравенську  про  стягнення недоплаченої страхової виплати одноразової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві і професійних захворювань України в місті Першотравенську про стягнення недоплаченої страхової виплати одноразової допомоги,посилаючись на те, що тривалий час пропрацював на підземних роботах на шахтах ВАТ «Павлоградвугілля». За час роботи одержав:

-15 серпня 1998 року травму лівого колінного суглобу згідно акту про нещасний випадок форми Н-1  НОМЕР_1; За  висновком   МСЕК від  04  листопада  2004  року йому   було встановлено 10 % стійкої втрати профпрацездатності  у зВ»язку з вказаною травмою до переогляду до 01 листопада 2006 року;

-професійні захворювання:хронічне обструктивне захворювання легень /хозл/,деформуючий артоз колінних та ліктьових суглобів,двосторонній плече лопатковий пєріартроз,нейросенсорну приглухуватість;

За висновком первинно-повторної МСЕК від 27 листопада 2006 року йому сукупно встановлено 55% стійкої втрати професійної працездатності та 3 групу інвалідності безстроково,із них 5% по травмі 1998 року повторно,та 50% по профзахворюваннях первинно.

Постановою ВВД ФССНВУ в місті Першотравенську НОМЕР_2 йому було нараховано одноразову допомогу за 50 % збільшення проценту втрати стійкої працездатності в зв"язку з повторним ушкодженням здоров"я від профзахворювань з розрахунку 3240,64грн і обмежено до виплати сумою 20200грн чотирикратною величиною заробітної плати з якої справляються внески до Фонду.

2

Він не згоден з нарахованою до виплати сумою одноразової допомоги і вважає, що абзацом 2 пункту 2 ст.34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві.» при повторному пошкодженні здоров'я пов'язаного з іншим профзахворюванням або травмою - обмеження одноразової допомоги чотирикратною величиною заробітної платні не передбачено.

Тому позивач вважає, що одноразова допомога йому повинна бути нарахована і виплачена в повному обсязі і повинна складати:3240грн,64 коп х50= 162032 грн і за мінусом виплаченої суми 20200грн йому належить достягнути одноразову допомогу в розмірі 141832,0грн /162032грн- 20200грн/.

Позивач в судове засідання не з»явився,надав заяву про слухання справи в його відсутність,позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ВВД Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві і професійних захворювань України в місті Першотравенську позов не визнала повністю, оскільки вважають, що вимоги позивача не відповідають вимогам абзаців 1,2 ч.2 ст.34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і профзахворювань, які спричинили страту працездатності» в редакції від 22 лютого 2001года, обмежуючих всяку виплату одноразової допомоги у разі стійкої втрати працездатності по професії чотирикратним розміром граничної суми заробітної плати/доходу/, з якої стягуються внески до Фонду, що і було виконано ВВД ФССНВУ в місті Першотравенську і виплатили позивачу суму одноразової допомоги, що належить йому 20200грн.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_1 тривалий час пропрацював на підземних роботах на шахтах ВАТ «Павлоградвугілля». За час роботи одержав:

-15 серпня 1998 року травму лівого колінного суглобу згідно акту про нещасний випадок форми Н-1 НОМЕР_1; За висновком   МСЕК від 04 листопада  2004  року йому   було встановлено 10 % стійкої втрати профпрацездатності  у зВ»язку з вказаною травмою до переогляду до 01 листопада 2006 року;

-професійні захворювання:хронічне обструктивне захворювання легень /хозл/,деформуючий артоз колінних та ліктьових суглобів,двосторонній плече лопатковий періартроз,неиросенсорну приглухуватість;

За висновком первинно-повторної МСЕК від 27 листопада 2006 року йому  сукупно  встановлено  55%  стійкої  втрати  професійної працездатності та 3 групу інвалідності безстроково,із них 5% по травмі 1998 року повторно,та 50% по профзахворюваннях первинно.

Постановою ВВД ФССНВУ в місті Першотравенську НОМЕР_2 йому було нараховано одноразову допомогу за 45 % збільшення проценту втрати стійкої працездатності в зв"язку з повторним ушкодженням здоров"я від профзахворювань/різниця між висновками МСЕК: первинно -повторної від 27 листопада 2006 року встановлено 55 % і від 04 листопада 2004 року де було встановлено 10% = 45 % збільшення проценту стійкої втрати професійної працездатності / з розрахунку 3240,64грн х 45= 145828,80грн і обмежено до виплати сумою 20200грн чотирикратною величиною заробітної плати з якої справляються внески до Фонду.

Суд вважає, що абзацом 2 частини 2 ст.34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» в редакції від 22 лютого 2001 року при повторному пошкодженні здоров'я пов'язаного з іншим профзахворюванням або травмою- обмеження одноразової допомоги чотирикратною величиною заробітної плати/доходу/ з якої справляються внески до Фонду не передбачено.

Тому суд вважає, що одноразова допомога позивачеві повинна бути нарахована і виплачена в повному обсязі і повинна складати:3240грн,64 коп х 45% збільшення проценту стійкої втрати профпрацездатності /як різниця між висновком первинно-повторної МСЕК від 27 листопада 2006 року 55% - 10% за висновком МСЕК від 04 листопада 2004 року = 45%/= 145828,80грн і за мінусом виплаченої суми 20200грн йому належить достягнути одноразову допомогу в розмірі 125628,80грн/ 145828,80грн -20200грн/.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214, 215,218 ГПК України, абзацом другим ч.2 ст.34 Закону України „Про загальнообов'язкове Суд вважає, що абзацом 2 частини 2 ст.34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», суд

ВИРІШИВ:

Стягнути на користь ОСОБА_1 з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві і професійних захворювань України в місті Першотравенську в рахунок недоплаченої страхової виплати одноразової допомоги в сумі 125628/сто двадцять п»ять тисяч шістсот двадцять вісім/гривень.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набуває чинності після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду апеляційному суду Дніпропетровської області може бути подане через Першотравенськіи міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду апеляційному суду Дніпропетровської області може бути подана через Першотравенськіи міський суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження з одночасним напрямом копії апеляційної скарги  апеляційному суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

/Г.М.Бондарьова/